Дело №
УИД 50RS0№-08
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года
Балашихинский горсуд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
При секретаре ФИО2,
С участием представителя истца ПАО «<адрес> регион» по доверенности ФИО3, ответчика ФИО5,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Россети Московский регион" к ФИО7 ФИО1 о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО "Россети Московский регион" обратились в суд с указанным иском к указывая на то, что 25.07.2025г. от ответчика ФИО8 поступила заявка №ТП-№ на новое технологическое присоединения к электрическим сетям нежилого строения на земельном участке кадастровый № расположенном но адресу: <адрес> максимальной мощность 15 кВт по III категории надежности на уровне напряжения.
Правила ТП не предусматривают возможности сетевой организации отказать в заключении договора технологического присоединения в случае комплектности заявки.
Заявка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № ТП-25-2837485 содержала все необходимые документы и сведения, следовательно, у ПАО «Россети Московский регион» возникла обязанность направить Заявителю подписанный со своей стороны проект договора технологического присоединения.
Согласно п. 103 Правил ТП Договор между сетевой организацией и заявителем, указанным п. 14 Правил ТП, заключается с использованием личного кабинета заявителя.
Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в п. 14 Правил 71 не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменно форме.
Наличие договора между сетевой организацией и таким заявителем подтверждаем документом об оплате.
ФИО5 оплатил выставленный счет, что подтверждается кассовым чеком № с ДД.ММ.ГГГГ чем, согласно п. 14 Правил ТП и п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептовала заключение договора
Таким образом, между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО9 был заключен договор № В№(№) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В соответствии с п. 2 Технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора № В№(№) от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.7. Договора), технологическое присоединение осуществляется в целях электроснабжения земельного участка с нежилым строением расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.
Из письма Министра сельского хозяйства и продовольствия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион» стало известно о том, что земельный участок, в граница которого расположены или будут располагаться указанные энергопринимающие устройства, имеет вид разрешенного использования «садоводство».
Таким образом, по сведениям ПАО «Россети Московский регион» использование земельного участка в границах которого расположены или будут располагаться указанные энергопринимающие устройства для не связанных с сельскохозяйственным производством целей не соответствует вид разрешенного использования земельного участка.
Таким образом, заключенный при указанных обстоятельствах между сторонами договор является, в силу положение п.2 ст.168 ГК РФ, недействительной сделкой.
В связи с чем, истец просит суд признать заключенный между ПАО «Россетн Московский регион» и ФИО10 договор № В№(№) от 15.08.2025г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительной (ничтожной) сделкой;
Взыскать с ФИО11 в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000руб.
Представитель истца ПАО "Россети Московский регион" в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО12 в судебное заседание явился, письменно иск признал.
Представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Порядок технологического присоединения к электрическим сетям урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утвержденным постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № (Правила ТП).
В соответствии с п. 14 Правил TII в заявке, направляемой заявителем - физическим лицо целях технологического присоединения энергопринимаюших устройств, максимальная мощно которых составляет до 15 кВт включительно должны быть указаны:
а) фамилия, имя, отчество (при наличии), серия, номер и дата выдачи паспорта или ин документ удостоверяющего личность гражданина на территории Российской Федерации, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе индивидуального (персонифицированного) номер мобильного телефона и адрес электронной почты:
б) место жительства заявителя;
в) сведения, предусмотренные подпунктами "б" и "л" пункта 9 настоящих Правил (наименование, местонахождение присоединяемого объекта и наименование сбытовой организации, которой заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения):
г) запрашиваемая максимальная мощность энергопринимаюших устройств заявителя.
Кроме того, на основании пп. г и д п. 10 Правил ТП такое лицо обязано приложить к заявке правоустанавливающий документ на земельный участок или присоединяемый объект и документ подтверждающие полномочия на подачу заявки.
Правила ТП не предусматривают возможность сетевой организации отказать в заключении договора технологического присоединения в случае комплектности заявки.
Как установлено судом, 25.07.2025г. от ответчика ФИО13 поступила заявка №ТП-№ на новое технологическое присоединения к электрическим сетям нежилого строения на земельном участке кадастровый № расположенном но адресу: <адрес> максимальной мощность 15 кВт по III категории надежности на уровне напряжения.
Правила ТП не предусматривают возможности сетевой организации отказать в заключении договора технологического присоединения в случае комплектности заявки.
Заявка ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № ТП-№ содержала все необходимые документы и сведения, следовательно, у ПАО «Россети Московский регион» возникла обязанность направить Заявителю подписанный со своей стороны проект договора технологического присоединения.
Согласно п. 103 Правил ТП Договор между сетевой организацией и заявителем, указанным п. 14 Правил ТП, заключается с использованием личного кабинета заявителя.
Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в п. 14 Правил 71 не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменно форме.
Наличие договора между сетевой организацией и таким заявителем подтверждаем документом об оплате.
ФИО5 оплатил выставленный счет, что подтверждается кассовым чеком № с ДД.ММ.ГГГГ чем, согласно п. 14 Правил ТП и п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептовала заключение договора
Таким образом, между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО14 был заключен договор № В№(№) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка нарушающая требования чакона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы, ничтожна.
Согласно п. 2 ст. 167 ПС РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязан; возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное натуре (в том числе тогда когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В соответствии с п. 2 Технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора № В№(№) от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.7. Договора), технологическое присоединение осуществляется в целях электроснабжения земельного участка с нежилым строением расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.
Согласно письма Министра сельского хозяйства и продовольствия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион», земельный участок, в граница которого расположены или будут располагаться указанные энергопринимающие устройства, имеет вид разрешенного использования «садоводство».
Таким образом, по сведениям ПАО «Россети Московский регион» использование земельного участка, в границах которого расположены или будут располагаться указанные энергопринимающие устройства для не связанных с сельскохозяйственным производством целей не соответствует вид разрешенного использования земельного участка.
В связи с чем, заключенный между сторонами договор № В№(№) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, является недействительным (ничтожным).
В силу п.2 ст.167 ГК РФ, согласно которой при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом, истец ПАО «Россети Московский регион» обязан возвратить ответчику ФИО15 оплаченную им по кассовому чеку № от 14.08.2025г. (л.д.47), при заключении договора денежную сумму в размере 17981руб.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, принимая в силу положений ст.ст.39, 173 ГК РФ признание иска ответчиком ФИО5, поскольку данное признание не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом инетесов, что само по себе является основанием к удовлетворению иска, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 20000 руб.
Руководствуясь статьями 193 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать недействительным (ничтожным) Договор № В№(№) от 15.08.2025г. об осуществлении технологического присоединения, заключенного между Публичным акционерным обществом «Россети Московский регион» и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина РФ серия № №).
Взыскать с ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» расходы по оплате госпошлины в размере 20000руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 29.11.2025г.
Судья Т.К.Двухжилова