РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» апреля 2025 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-866/2025 по иску ФГБОУ высшего образования «Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что 05.08.2021 г. между ПГУТИ и ФИО2 (Заказчик, Обучающийся) был заключен договор № об образовании на обучение по основной образовательной программе высшего образования.

В соответствии с выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зачислен на заочную форму обучения по образовательной программе ДД.ММ.ГГГГ "Информатика и вычислительная техника".

Согласно условиям договора об образовании на обучении по образовательным программам высшего образования, ПГУТИ обязался предоставить образовательную услугу по образовательной программе ДД.ММ.ГГГГ "Информатика и вычислительная техника" в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, а Заказчик в свою очередь оплачивать данные услуги (п.1.1.). Кроме того, согласно п. 2.6., п.п. 2.6.1.-2.6.8. Договора, должник обязался соблюдать все требования, установленные статьей 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Согласно пункту 3.1. договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 270 000 рублей (двести семьдесят тысяч) рублей.

ПГУТИ свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, обеспечив Ответчика необходимыми условиями для освоения им основной образовательной программы по избранной специальности (направлению) в соответствии с государственным образовательным стандартом. Однако, Ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства по договору исполнил лишь частично, не оплатив образовательные услуги, оказанные за 1-й курс в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, за 2-й курс в размере 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей и за 3-й курс в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, а всего 157 000 (сто пятьдесят семь тысяч) рублей.

Кроме того, Ответчик обязан был посещать занятия, указанные в учебном расписании, полностью выполнять учебные планы и учебные программы, выполнять задания по подготовке к занятиям, выдаваемые педагогическими работниками, соблюдать требования устава, правил внутреннего распорядка и других локальных нормативных актов, соблюдать учебную дисциплину. При этом, посещение занятий является не правом, а обязанностью обучающегося. ПГУТИ не чинились препятствия для учебы. Между тем, Ответчик перестал посещать университет и не являлся на сессии без уважительных причин. Никаких заявлений об отчислении, извещений о нежелании дальнейшего обучения, о расторжении договора, Ответчик не представлял; уважительных причин невозможности получения образовательных услуг также не было получено ПГУТИ. Доказательств предоставления услуг ненадлежащего качества или не соответствующих условиям договора также не представлено, претензий относительно качества услуг не предъявлял.

Таким образом, основания для освобождения Ответчика от принятого на себя обязательства по оплате образовательных услуг отсутствуют.

В связи с неисполнением условий договора Истцом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, в установленные сроки требования не исполнены.

На основании изложенного и с учетом уточнения требований истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПГУТИ задолженность за оказанные образовательные услуги по договору № от 05.08.2021г. в размере 135333,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4340 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, так как услуги ему не оказывались, обучение он не проходил, сессии не сдавал и считал договор расторгнутым. Также не согласен с взыскиваемой с него суммой.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии п.1, п.4 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зачислен на заочную форму обучения по образовательной программе ДД.ММ.ГГГГ "Информатика и вычислительная техника".

Согласно условиям договора об образовании на обучении по образовательным программам высшего образования, ПГУТИ обязался предоставить образовательную услугу по образовательной программе ДД.ММ.ГГГГ "Информатика и вычислительная техника" в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, а Заказчик в свою очередь оплачивать данные услуги (п.1.1.). Кроме того, согласно гг 2.6., гтп. 2.6.1.-2.6.8. Договора, должник обязался соблюдать все требования, установленные статьей 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуги связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37-53 ГК РФ.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги также подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 ГК РФ). Положения п. 2 ст. 781 ГК РФ регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме.

Согласно пункту 3.1. договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 270 000 рублей (двести семьдесят тысяч) рублей.

ПГУТИ свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, обеспечив Ответчика необходимыми условиями для освоения им основной образовательной программы по избранной специальности (направлению) в соответствии с государственным образовательным стандартом. Однако, Ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства по договору исполнил лишь частично, не оплатив образовательные услуги, оказанные за 1-й курс в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, за 2-й курс в размере 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей и за 3-й курс в размере 43333 (сорок три тысячи тридцать три) рубля, а всего 135333 (сто тридцать пять тысяч триста тридцать три) рубля.

Кроме того, Ответчик обязан был посещать занятия, указанные в учебном расписании, полностью выполнять учебные планы и учебные программы, выполнять задания по подготовке к занятиям, выдаваемые педагогическими работниками, соблюдать требования устава, правил внутреннего распорядка и других локальных нормативных актов, соблюдать учебную дисциплину. При этом, посещение занятий является не правом, а обязанностью обучающегося. ПГУТИ не чинились препятствия для учебы. Между тем, Ответчик перестал посещать университет и не являлся на сессии без уважительных причин. Никаких заявлений об отчислении, извещений о нежелании дальнейшего обучения, о расторжении договора, Ответчик не представлял; уважительных причин невозможности получения образовательных услуг также не было получено ПГУТИ. Доказательств предоставления услуг ненадлежащего качества или не соответствующих условиям договора также не представлено, претензий относительно качества услуг не предъявлял.

Таким образом, основания для освобождения Ответчика от принятого на себя обязательства по оплате образовательных услуг отсутствуют.

Доводы ответчика о том, что услуги ему не оказывались, обучение он не проходил, сессии не сдавал и считал договор расторгнутым не могут быть приняты судом во внимание, так как данные обстоятельства не подтверждены документально.

В связи с неисполнением условий договора Истцом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, в установленные сроки требования не исполнены.

С учетом изложенного, суд находит требования истца с учетом уточнения подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины в сумме 4340,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление с учетом уточнения ФГБОУ высшего образования «Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> в пользу ФГБОУ высшего образования «Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики» ОГРН: <***> ИНН/КПП <***>/631701001 задолженность за оказанные образовательные услуги по договору № от 05.08.2021г. в размере 135333,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4340 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025 года.

Судья - Ключникова И.А.