№ 2-3943/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Бахишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между <ФИО>1 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор <номер> на сумму 144 481 рубль 71 копейка на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых. Заемщику открыт счет <номер> для отражения операций. <дата> <ФИО>1 умерла. Наследником первой очереди является дядя <ФИО>2 Обязательство по кредитному договору не исполнялось или исполнялось ненадлежащим образом, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 158 095 рублей 02 копеек. Просят суд расторгнуть кредитный договор и взыскать образовавшуюся задолженность в размере 158 095 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 361 рубль 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, не возвращает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между <ФИО>1 и ПАО «Сбербанк» <дата> заключен кредитный договор <номер> на сумму 144 481 рубль 71 копеек на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (п. 3.3 Общих условий кредитования) заёмщик согласно п. 12. кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа да период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, остановленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно свидетельству о смерти от <дата> <ФИО>1 умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти <номер> Волжский сельский Совет народных депутатов <адрес> исполнительный комитет.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с. 1 с. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела <номер>, открывшегося после смерти <ФИО>1, <ФИО>2 подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> следует, что <ФИО>2 получил наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что наследником по закону является: дядя – <ФИО>2, который обязан нести обязанность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору образовалась за период с <дата> по <дата> в размере 158 095 рублей 02 копейки, в том числе просроченные проценты в размере 18 728 рублей 03 копейки, просроченный основной долг в размере 139 366 рублей 99 копеек.

Данный расчет суд принимает в качестве доказательства по делу, своего расчета ответчиком не представлено.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчиками нарушены условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществлялись длительное время, имелась просрочки платежей, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, которую необходимо взыскать согласно представленному расчету.

На основании и ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>1, поскольку нарушены обязательства по договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 361 рубль 90 копеек, что следует из платежного поручения <номер> от <дата>.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 361 рубль 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>1.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере158 095 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 361 рубль 90 копеек, а всего 162 456 (сто шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 92 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года.

Судья Е.В. Шамухамедова