46RS0006-01-2022-003238-71 Дело №2а-2856/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец - МИФНС России №3 по Курской области (с учетом уточненных исковых требований) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указывая, с учетом уточнений, на то, что налоговый орган, руководствуясь ст.ст. 358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 года №44-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил ФИО1, транспортный налог за 2020 года.

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговом уведомлении №19705898 от 01.09.2021 года, которое направлено административному ответчику в электронной форме, через личный кабинет налогоплательщика.

Однако ФИО1 транспортный налог за 2020 год в размере 4.569,72 руб. в установленные сроки не уплатил.

В исковом заявлении административный истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 4.569,72 руб.

Приказом ФНС России от 10.08.2022 года №ЕД-7-4/734, вступившим в силу 28.11.2022 года, произведена реорганизация МИФНС России №3 по Курской области, путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области.

Соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ 28.11.2022 года.

В виду реорганизации МИФНС России №3 по Курской области, административным истцом по настоящему делу будет являтся Управление Федеральной налоговой службы по Курской области.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что признает уточненные требования налогового органа в полном объеме.

Частью 7 ст. 150 КАС РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

С учетом неявки сторон, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 КАС РФ в случае, если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником. В случае, если какой-либо из указанных органов либо организация, наделенная государственными или иными публичными полномочиями, упразднены, суд производит замену этой стороны органом или организацией, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца.

Основываясь на указанной норме закона, суд считает заявление административного истца о замене стороны по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с МИФНС России №3 по Курской области на Управление Федеральной налоговой службы по Курской области, подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 157 КАС РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку по настоящему делу административный ответчик иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 46,157 КАС РФ, и указал, что последствия признания иска ему понятны, оснований для отказа ФИО1 в принятии заявления о признании иска, у суда не имеется.

С учетом указанных норм закона и признания административного иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым требования Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46,157 КАС РФ, суд

решил:

иск Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курской области задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 4.569,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Город Железногорск» Курской области государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Богдан С.Г.