УИД 26RS0035-01-2023-004629-18
№ 2а-3402/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дириной А.И.,
при секретаре Зуевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности в сумме 449,47 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности в сумме 449,47 руб..
Административный истец указал, что налогоплательщиком сдана декларация по налогу на доходы физических лиц по форме №-НДФЛ на сумму 1208 руб., за отчетный период 2014 года, согласно расчету исчислена пеня за не оплаченный налог в размере 5.45 руб., отчетного периода от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности (№) сумма пени составила 392.69 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности (№) сумма пени составила 19.3 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности (№) сумма пени составила 38.61 руб.
В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем налоговый орган выставил и направил налогоплательщику требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 449.47 руб., в том числе пеня: 449.47 руб.
Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю направила мировому судье судебного участка № 5 Шпаковского района заявление о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № 5 Шпаковского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отмене, в связи с поступившими возражениями ФИО1
Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок. Взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пеня в размере 449,47 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как следует из материалов дела, налогоплательщиком сдана декларация по налогу на доходы физических лиц по форме № 3-НДФЛ на сумму 1208 руб., за отчетный период 2014 года, согласно расчету исчислена пеня за не оплаченный налог в размере 5.45 руб., отчетного периода от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности (№) сумма пени составила 392.69 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности (№) сумма пени составила 19.3 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности (№) сумма пени составила 38.61 руб.
В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем налоговый орган направил требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 449.47 руб., в том числе пеня: 449.47 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № 5 Шпаковского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 449,47 руб., который ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 (л.д. 10).
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций истек ДД.ММ.ГГГГ, в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), то есть по истечении шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, предусмотренного ч. 3 ст. 48 НК РФ.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ).
Истцом не приведено обоснования невозможности подачи в суд соответствующего заявления в установленный срок.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О). Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
На основании ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании пени за неуплату в срок налога на доходы физических лиц в размере 449,47 руб. – отказать.
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности в размере 449,47руб. из них: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пеня в размере 449,47 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 01 декабря 2023 года.
Председательствующий судья А.И. Дирина