УИД 05RS0№-14

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 августа 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой А.М.

при секретаре судебного заседания Гамзаевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (далее - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала») к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природный газ в размере 141 792, 09 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 036 руб.

В обоснование иска указано, что на основании публичного договора о поставке газа - потребителем газа по квартире, расположенной по адресу: РД, <адрес>.А, истцом выполняются свои обязательства по договору в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не выполняет и оплату использованного природного газа не производит, в связи с чем за ответчиком образовалась вышеуказанная задолженность.

Истец ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации «Правилами поставок газа в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ответчиком ФИО1 заключен договор на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд на квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>. А.

Судом также установлено, что, исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статей 544 и 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и пункту 1 статьи 155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

На основании статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Положениями этих Правил также предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 25 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В ходе рассмотрения дела, представитель ответчика возражал против взыскания указанной суммы, ссылаясь на то, что им был заменен прибор учета газа, он стабильно платил по прибору учета газа, считал, что задолженности у него отсутствует.

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа при приеме - передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов, в том числе периодичности поверки (ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений").

Из положений Закона N 102-ФЗ (п. п. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Последствием истечения срока межповерочного интервала является применение расчетного способа определения платы за электрическую энергию ретроспективно с даты истечения срока поверки по правилам безучетного потребления, а также с момента проверки до подтверждения соответствия прибора учета (системы учета) метрологическим требованиям или их замены (п. п. 166, 179 и 180 Основных положений N 442).

В то же время, несвоевременное проведение поверки прибора учета не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета), составляющему первую группу нарушений. Буквальное содержание указанной нормы позволяет квалифицировать такое нарушение как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленной энергии. При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

Вместе с тем, в случае нарушения срока поверки, потребитель энергии не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Закона N 102-ФЗ). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

Как усматривается из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении ответчика, расположенном по адресу: РД, <адрес>. А, присутствует прибор учета газа, состояние исправное, пломба поставщика газа не нарушена, срок поверки истек 15.11.2019г., показания счетчика указаны 67710 куб.м.

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к поставщику газа для регистрации прибора учета газа после замены.

Согласно акту опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ новый прибор учета газа был опломбирован.

Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, объем газа, используемый в названном домовладении определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., исходя из нормативов потребления, согласно количеству лиц, проживающих в доме - 4 человека, отапливаемой площади дома - 100 кв.м. и количества газоиспользуемых приборов - 3 (котел, газовая плита, газовая колонка)

На дату подачи общая сумма задолженности за поставленный газ за спорный период с учетом частичной оплаты составляет 141 792, 09 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала, что в период с 2017 года по 2021 год, указанный в иске, она проживала в домовладении и использовала газ, дом она купила давно, но дом ни на кого не зарегистрирован, сумму, указанную в иске, считает завышенной, в доме фактически проживает не 4 человека, а только она с сыном, и площадь дома не 100 кв.м., как указано в иске, а 84,7 кв.м., кроме того она осуществляла ежемесячные платежи.

Судом было предложено истцу выехать в домовладение и замерить площадь дома.

Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении ответчика, расположенном по адресу: РД, <адрес>. А, присутствует прибор учета газа, состояние исправное, пломба поставщика газа не нарушена, срок поверки истекает ДД.ММ.ГГГГ, количество жильцов 2 человека.

Согласно указанному акту, исходя из 2 человек, проживающих в домовладении ответчика, и отапливаемой площади 84,7 кв.м., представителем истца был представлен расчет суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 118 834,21 рублей.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в указанном размере ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из количества жильцов 2 человек и отапливаемой площади 84,7 кв.м. в размере 118 834, 21 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворяются частично, то судебные расходы истца на уплату государственной пошлины взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3577 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 834 (сто восемнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 21 (двадцать одна) копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3577 (три тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей, а всего 122 411 (сто двадцать две тысячи четыреста одиннадцать) рублей 21 (двадцать одна) копейка.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Магомедова А.М.