УИД: 61RS0007-01-2025-001395-79

Дела № 2-2086/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ООО "Фрутеил Групп" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором указывает, что на основании кредитного договора № № от 22.02.2024 ООО "Фрутеил Групп" выдан кредит в сумме 7 490 000 руб. на срок 36 месяцев под 20 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 22.02.2024 заключен договор поручительства № №

Поскольку заемщик и поручитель обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов по нему не исполняют надлежащим образом по состоянию на 24.03.2025 образовалась задолженность по договорам № № от 22.02.2024 заключенному с ООО "Фрутеил Групп", № № от 22.02.2024 заключенному с ФИО1 в сумме 8 074 719 руб. 91 коп., из которых: 7 015 747 руб. 73 коп. – сумма основного долга, 91 064 руб. 03 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу – 91 064 руб. 03 коп., 726 577 руб. 96 коп. – задолженность по плановым процентам, 166 195 руб. 34 коп. – задолженность по пени на просроченный долг, 75 134 руб. 85 коп. – задолженность по пени.

27.02.2024 на основании кредитного договора № № ООО "Фрутеил Групп" выдан кредит в сумме 9 840 000 руб. на срок 36 месяцев под 20 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 27.02.2024 заключен договор поручительства № №

По состоянию на 24.03.2025 образовалась задолженность по договорам № № от 27.02.2024 заключенному с ООО "Фрутеил Групп", № № от 27.02.2024 заключенному с ФИО1 в сумме 10 581 453 руб. 52 коп., из которых: 9 216 991 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 118 352 руб. 24 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 935 444 руб. 01 коп. – задолженность по плановым процентам, 215 995 руб. 19 коп. – задолженность по пени на просроченный долг, 94 670 руб. 57 коп. – задолженность по пени.

01.03.2024 на основании кредитного договора № № ООО "Фрутеил Групп" выдан кредит в сумме 9 840 000 руб. на срок 36 месяцев под 20 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 01.03.2024 заключен договор поручительства № №

По состоянию на 24.03.2025 образовалась задолженность по договорам № № от 01.03.2024 заключенному с ООО "Фрутеил Групп", № № от 01.03.2024 заключенному с ФИО1 в сумме 10 561 732 руб. 55 коп., из которых: 9 237 173 руб. 03 коп. – сумма основного долга, 115 063 руб. 11 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 910 754 руб. 72 коп. – задолженность по плановым процентам, 209 990 руб. 17 коп. – задолженность по пени на просроченный долг, 88 751 руб. 52 коп. – задолженность по пени.

13.03.2024 на основании кредитного договора № № ООО "Фрутеил Групп" выдан кредит в сумме 2 830 000 руб. на срок 36 месяцев под 20 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 13.03.2024 заключен договор поручительства № №.

По состоянию на 24.03.2025 образовалась задолженность по договорам № № от 13.03.2024 заключенному с ООО "Фрутеил Групп", № № от 13.03.2024 заключенному с ФИО1 в сумме 3 015 291 руб. 06 коп., из которых: 2 653 800 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 32 756 руб. 50 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 246 001 руб. 75 коп. – задолженность по плановым процентам, 59 780 руб. 62 коп. – задолженность по пени на просроченный долг, 22 949 руб. 05 коп. – задолженность по пени.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Банк ВТБ (ПАО) просит суд:

- взыскать солидарно с ООО "Фрутеил Групп" и ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 22.02.2024 в сумме 8 074 719 руб. 91 коп., из которых: 7 015 747 руб. 73 коп. – сумма основного долга, 91 064 руб. 03 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу – 91 064 руб. 03 коп., 726 577 руб. 96 коп. – задолженность по плановым процентам, 166 195 руб. 34 коп. – задолженность по пени на просроченный долг, 75 134 руб. 85 коп. – задолженность по пени;

- взыскать солидарно с ООО "Фрутеил Групп" и ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 27.02.2024 в сумме 10 581 453 руб. 52 коп., из которых: 9 216 991 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 118 352 руб. 24 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 935 444 руб. 01 коп. – задолженность по плановым процентам, 215 995 руб. 19 коп. – задолженность по пени на просроченный долг, 94 670 руб. 57 коп. – задолженность по пени;

- взыскать солидарно с ООО "Фрутеил Групп" и ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 01.03.2024 в сумме 10 561 732 руб. 55 коп., из которых: 9 237 173 руб. 03 коп. – сумма основного долга, 115 063 руб. 11 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 910 754 руб. 72 коп. – задолженность по плановым процентам, 209 990 руб. 17 коп. – задолженность по пени на просроченный долг, 88 751 руб. 52 коп. – задолженность по пени;

- взыскать солидарно с ООО "Фрутеил Групп" и ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 13.03.2024 в сумме 3 015 291 руб. 06 коп., из которых: 2 653 800 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 32 756 руб. 50 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 246 001 руб. 75 коп. – задолженность по плановым процентам, 59 780 руб. 62 коп. – задолженность по пени на просроченный долг, 22 949 руб. 05 коп. – задолженность по пени.

Банк ВТБ (ПАО) представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ООО "Фрутеил Групп" и ФИО1 в судебное заседание не явились. Судом неоднократно направлялись судебные извещения по адресам регистрации и жительства ответчиков, однако судебные отправления не вручены, почтовые конверты возвращены с отметкой «возврат по истечении срока хранения». Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте суда. В связи с чем, на основании положений ст.165.1 ГК РФ данные извещения и уведомление считаются доставленными. Учитывая, что ответчик не совершает действий, направленных на получение судебных извещений, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными суду способами.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам главы 6 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу положений статей 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что 22.02.2024 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО "Фрутеил Групп" заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ООО "Фрутеил Групп" выдан кредит в сумме 7 490 000 руб. на срок 36 месяцев под 20 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 22.02.2024 заключен договор поручительства № №

27.02.2024 на основании кредитного договора № № ООО "Фрутеил Групп" выдан кредит в сумме 9 840 000 руб. на срок 36 месяцев под 20 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 27.02.2024 заключен договор поручительства № №

01.03.2024 на основании кредитного договора № № ООО "Фрутеил Групп" выдан кредит в сумме 9 840 000 руб. на срок 36 месяцев под 20 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 01.03.2024 заключен договор поручительства № №

13.03.2024 на основании кредитного договора № № ООО "Фрутеил Групп" выдан кредит в сумме 2 830 000 руб. на срок 36 месяцев под 20 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 13.03.2024 заключен договор поручительства № №

Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства по кредитному договору № № выполнило, перечислив ООО "Фрутеил Групп" 22.02.2024 сумму кредита на банковский счет № (л.д. 69).

27.02.2024 по кредитному договору № № ООО "Фрутеил Групп" перечислена сумма кредита на банковский счет № (л.д. 101).

01.03.2024 по кредитному договору № № ООО "Фрутеил Групп" перечислена сумма кредита на банковский счет № (л.д. 217).

13.03.2024 по кредитному договору № № ООО "Фрутеил Групп" перечислена сумма кредита на банковский счет № (л.д. 144).

ООО "Фрутеил Групп" нарушены условия кредитных договоров, ежемесячные платежи вносятся в недостаточном для надлежащего исполнения обязательств по договору размере, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются; последняя оплата по кредитным договорам поступила сентябре 2024 года, что подтверждается выписками по счету.

Банк ВТБ (ПАО) 28.01.2025 направил ООО "Фрутеил Групп" и ФИО1 требования № и № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

В силу кредитных договоров № № от 22.02.2024, № № от 27.02.2024, № № от 01.03.2024, № № от 13.03.2024, статей 811, 819 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты, начисленных на него процентов и штрафных санкций, а заемщик, в свою очередь, обязан исполнить предъявленное требование о досрочном взыскании кредита.

По состоянию на 24.03.2025 задолженность ООО "Фрутеил Групп" перед истцом по кредитному договору № № от 22.02.2024 составляет 8 074 719 руб. 91 коп., из которых: 7 015 747 руб. 73 коп. – сумма основного долга, 91 064 руб. 03 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу – 91 064 руб. 03 коп., 726 577 руб. 96 коп. – задолженность по плановым процентам, 166 195 руб. 34 коп. – задолженность по пени на просроченный долг, 75 134 руб. 85 коп. – задолженность по пени.

По состоянию на 24.03.2025 задолженность ООО "Фрутеил Групп" перед истцом по кредитному договору № № от 27.02.2024 составляет 10 581 453 руб. 52 коп., из которых: 9 216 991 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 118 352 руб. 24 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 935 444 руб. 01 коп. – задолженность по плановым процентам, 215 995 руб. 19 коп. – задолженность по пени на просроченный долг, 94 670 руб. 57 коп. – задолженность по пени.

По состоянию на 24.03.2025 задолженность ООО "Фрутеил Групп" перед истцом по кредитному договору № № от 01.03.2024 составляет 10 561 732 руб. 55 коп., из которых: 9 237 173 руб. 03 коп. – сумма основного долга, 115 063 руб. 11 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 910 754 руб. 72 коп. – задолженность по плановым процентам, 209 990 руб. 17 коп. – задолженность по пени на просроченный долг, 88 751 руб. 52 коп. – задолженность по пени.

По состоянию на 24.03.2025 задолженность ООО "Фрутеил Групп" перед истцом по кредитному договору № № от 13.03.2024 составляет 3 015 291 руб. 06 коп., из которых: 2 653 800 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 32 756 руб. 50 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 246 001 руб. 75 коп. – задолженность по плановым процентам, 59 780 руб. 62 коп. – задолженность по пени на просроченный долг, 22 949 руб. 05 коп. – задолженность по пени.

Таким образом, суд, оценив представленные истцом по делу расчет сумм задолженности по кредитному договору, полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию основной задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки, поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным. Кроме того, контррасчет, а также дополнительные платежные документы в подтверждение оплаты кредита стороной ответчика в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлены.

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам между Банк ВТБ (ПАО) и ООО "Фрутеил Групп" заключены договоры поручительства №, по которым поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение ООО "Фрутеил Групп" всех его обязательств по кредитному договору.

Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С учетом изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании солидарно с ООО "Фрутеил Групп" и ФИО1 задолженности по кредитным договорам № № от 22.02.2024 в размере 8 074 719 руб. 91 коп., № № от 27.02.2024 в размере 10 581 453 руб. 52 коп., № № от 01.03.2024 в размере 10 561 732 руб. 55 коп., № № от 13.03.2024 в размере 3 015 291 руб. 06 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы Банк ВТБ (ПАО) на оплату государственной пошлины в размере 160 700 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Фрутеил Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***> от 22.06.2022г.), ФИО1 (паспорт РФ №, ИНН №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 22.02.2024 в размере 8 074 719 рублей 91 копеек.

Взыскать солидарно с ООО "Фрутеил Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***> от 22.06.2022г.), ФИО1 (паспорт РФ №, ИНН №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 27.02.2024 в размере 10 581 453 рублей 52 копеек.

Взыскать солидарно с ООО "Фрутеил Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***> от 22.06.2022г.), ФИО1 (паспорт РФ №, ИНН №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 01.03.2024 в размере 10 561 732 рублей 55 копеек.

Взыскать солидарно с ООО "Фрутеил Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***> от 22.06.2022г.), ФИО1 (паспорт РФ №, ИНН №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 13.03.2024 в размере 3 015 291 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 160 700 рублей

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 июля 2025 года.

Cудья Е.Н. Федотова