Приговор по делу № 1-371/2023 от 11.10.2023.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 октября 2023 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., с участием государственного обвинителя Мисбахова И.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Хемраевой С.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 43 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с помощью мобильного телефона марки «<данные изъяты>, зарегистрированного на имя последнего, осуществил вход в глобальную сеть Интернет и посредством кроссплатформенного мессенджера «Telegram», направил сообщение неустановленному пользователю, зарегистрированным под псевдонимом «<данные изъяты>», занимающимся незаконной реализацией наркотических средств на территории <адрес>, с которым договорился, о незаконном приобретении для личного употребления, без цели сбыта, вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>. В тот же день в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 43 минуты при помощи банкомата «Сбербанк» № находящегося в отделении банка «Сбербанк России» по <адрес> перечислил на неустановленный банковский счет в счет оплаты приобретаемого наркотического средства денежные средства в размере 3400 рублей, получив сообщение, содержащее сведения о местонахождении заказанного им наркотического средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ применено в 17 часов 30 минут ФИО1, достоверно зная место тайника с наркотическим средством, на неустановленном автомобиле направился к месту тайника, и в период с 18 часов 10 минут по 19 часов 30 минут извлек из тайника, находящегося в земле на территории заброшенного садового участка в 430 метрах от здания по адресу: <адрес>, полимерный пакетик с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, который положил в правый карман своей куртки и направился к вышеуказанному зданию, тем самым незаконно приобрел и хранил его при себе, в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, до изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе несения службы около вышеуказанного задания по адресу: <адрес>, задержан ФИО1, у которого в тот же день в период с 19 часов 40 минут по 19 часов 55 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра в правом кармане куртки обнаружен полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта. В дальнейшем в тот же день полимерный пакетик с вышеуказанным веществом, изъят сотрудниками ОМВД России по <адрес> в период с 21 часа 10 минут по 21 час 30 минут с поверхности капота служебного автомобиля <данные изъяты> куда он был помещен после обнаружения.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» оборот указанного наркотического средства в РФ запрещён, а его вес образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, подтвердив оглашенные показания (л.д. 24-28), из которых слендует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут при помощи своего мобильного телефона «<данные изъяты>» абонентский №, заказал мефедрон весом 0,5 грамма стоимостью 3400 рублей, оплатив заказ через банкомат банка «Сбербанк», на карту продавцу. В 20 часов 43 минут ему пришло фото участка местности и стрелки указывающей на участок земли, а также на фото были указаны координаты тайника-закладки. Так как ему срочно нужно было возвращаться домой в <адрес>, наркотическое средство решил забрать из тайника ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на попутном автомобиле поехал по координатам, примерно в 18 часов 10 минут он приехал по адресу: <адрес>, где ориентируясь на координаты дошел до заброшенного садового участка, где в земле нашел тайник с изолированным свертком красного цвета с веществом. Сверток положил в правый карман своей куртки, дойдя до здания он был задержан сотрудниками полиции. Были приглашены 2 понятых, в присутствии которых произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане куртки был обнаружен сверток с наркотическим средством, в правом кармане шорт был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон, который с его разрешения телефон был осмотрен. В ходе осмотра в телефоне обнаружены фото с координатами места тайника закладки с наркотическим средством. Были составлены соответствующие документы, в которых участвующие лица подписались. После чего на место прибыла следственно-оперативная группа. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 по предъявленному обвинению подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- из оглашенных показаний свидетелей ФИО4 (л.д. 63-65) и ФИО5 (л.д. 72-74) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут в ходе несения службы около здания расположенного по адресу: <адрес>, был замечен подозрительный молодой мужчина, который вышел из кустов расположенных напротив вышеуказанного здания. Мужчина представился, как ФИО1 и пояснил, что приехал за наркотическим средством приобретенным через сеть Интернет, которое извлек из тайника и в настоящие время, сверток с наркотическим средством находится у него в правом кармане куртки. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в правом кармане куртки обнаружен полимерный сверток красного цвета с веществом, в правом кармане шорт обнаружен принадлежащий ему мобльный телефон <данные изъяты> С разрешения ФИО1 телефон был осмотрен. В ходе осмотра в телефоне обнаружены фото с координатами места тайника закладки с наркотическим средством. Прибывший на место дознаватель изъяла с капота патрульного автомобиля полимерный сверток и мобильный телефон, у ФИО1 изъяты смывы с рук. Далее все участвующие лица, ориентируясь на координаты, обнаруженные в телефоне ФИО1, прошли к заброшенному садовому участку, расположенному в 430 метрах от здания по адресу: <адрес>, где ФИО1 указал на место, а именно на углубление в земле, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ из земли извлек приобретенное им наркотическое средство, которое ранее было изъято сотрудниками полиции. Далее дознавателем были составлены соответствующие документы, в которых подписались участвующие лица, замечаний ни у кого не было;

- из оглашенных показаний свидетелей ФИО6 (л.д. 67-68) и ФИО7 (л.д. 70-71) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 35 минут принимали участие в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО2 и осмотра места происшествия. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане его куртки был обнаружен полимерный сверток красного цвета с веществом, который был помещен на капот служебного автомобиля «<данные изъяты>». Далее в правом кармане его шорт был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты> с сим-картой оператора «YOTA», с разрешения ФИО1 телефон был осмотрен. В телефоне было обнаружены фото с координатами места тайника закладки с наркотическим средством. На место прибыла следственно-оперативная группа и приступила к осмотру места происшествия, в ходе которого изъяла с капота вышеуказанного автомобиля полимерный сверток красного цвета с веществом, который был упакован в сейф-пакет. ФИО1 пояснил, что данный сверток с содержимым принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел через сеть Интернет при помощи принадлежащего ему мобильного телефона ДД.ММ.ГГГГ, для собственного употребления, без цели сбыта. Телефон также был изъят и упакован. Также у ФИО1 были изъяты смывы с рук. Далее все участвующие лица, ориентируясь на координаты обнаруженные в телефоне ФИО1 прошли к заброшенному садовому участку, расположенному в 430 метрах от здания по адресу: <адрес>, где ФИО1 указал на место, а именно на углубление в земле, пояснив что ДД.ММ.ГГГГ оттуда извлек приобретенное им наркотическое средство, которое ранее было изъято сотрудниками полиции. Далее дознавателем были составлены соответствующие документы, в которых участвующие лица подписались, замечаний ни у кого не было;

- из протокола личного досмотра ФИО1 следует, что в его правом кармане куртки обнаружен полимерный сверток красного цвета с веществом, в правом кармане шорт обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>» (л.д. 6);

- из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен участок местности около здания по адресу: <адрес>, где припаркован служебный автомобиль <данные изъяты> на капоте которого обнаружен и изъят полимерный изолированный сверток красного цвета с веществом; мобильный телефон <данные изъяты>» imei1: №, imei2: №, с сим-картой оператора «YOTA» (л.д. 7-9);

- из протокола осмотра места происшествия следует, что в присутствии понятых осмотрен заброшенный садовый участок, расположенный в 430 метрах от здания по адресу: <адрес>, где ФИО1 указал на углубление в земле пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ извлек из земли пакетик с наркотическим средством, который ранее был изъят сотрудниками полиции (л.д. 10-11);

- из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрено фойе отделения банка «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, где установлен банкомат №, при помощи которого ФИО1 перевел денежные средства неустановленному лицу за приобретенное им наркотическое средство (л.д. 12-13);

- из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> (л.д. 33-37);

- из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены: <данные изъяты> (л.д. 54-58).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной, поскольку его виновность, кроме собственных признательных показаний, подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей и письменными доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, взаимосвязаны и согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 49-50).

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в даче добровольного согласия на осмотр своего мобильного телефона и подробным изложением способа совершения вменяемого преступления; а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние; молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства, на спец.учетах не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, беременность сожительницы, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением части 1 статьи 62 УК РФ, в то же время с учетом совокупности смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применения положений статьи 73 УК РФ, то есть назначить условное осуждение и с возложением в силу части 5 статьи 73 УК РФ обязанностей, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

С учетом вышеизложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершённого преступления, а также общественной опасности данного вида преступления, сопряжённого с незаконным оборотом наркотических средств и представляющего общественную значимость, суд не усматривает оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, а также для применения положений статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений статьи 64 УК РФ не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ: остатки наркотического средства подлежат хранению до разрешения выделенного уголовного дела по существу, а расходный материал, уничтожению; мобильный телефон, как орудие преступления и принадлежащий ФИО1, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации с обращением в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, куда являться на регистрацию в дни установленные сотрудниками данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции путём использования видео-конференц-связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Ахметова Л.Д.

Приговор вступил в законную силу: «____»____________20__ года.

Судья Ахметова Л.Д.