Дело № 1-91/2023
УИД 33RS0009-01-2023-000715-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
«8» августа 2023 года г. Камешково
Судья Камешковского районного суда Владимирской области Титов А.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
28 июля 2023 года в Камешковский районный суд Владимирской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить – подсудно ли уголовное дело данному суду. Установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, судья в соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Исходя из положений ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений.
Судом установлено, что ФИО1 вменяется совершение шести мошенничеств. Согласно обвинительному заключению, три преступления окончены на территории ...., где ФИО1 получал наличные денежные средства от потерпевших, или где потерпевшие, введенные в заблуждение ФИО1 переводили со своего счета денежные средства. При этом в предъявленном обвинении не конкретизировано местонахождение ФИО1 в момент, где он, по версии следствия, совершил действия, связанные с обманом или злоупотреблением доверием, направленные на незаконное изъятие безналичных денежных средств. Кроме того, обвинение не содержит указания на то, что хотя бы одно из инкриминируемых ФИО1 преступлений совершено на территории .....
То обстоятельство, что предполагаемая преступная деятельность была впервые выявлена на территории ...., не может свидетельствовать об окончании совершения преступлений на территории ...., исходя из инкриминируемых ФИО1 составов преступлений.
При изложенных обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 Камешковскому районному суду .... не подсудно и подлежит направлению для рассмотрения по существу во ...., юрисдикция которого распространяется на территорию, где окончено большинство из инкриминированных ФИО1 преступлений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 227 и 228 УПК РФ,
постановил:
уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности во .....
Копию постановления направить обвиняемому, его защитнику, прокурору Камешковского района Владимирской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Титов