Дело № 1-102/2023
УИД 22RS0032-01-2023-000632-46
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горняк 22 декабря 2023 г.
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю.,
с участием государственного обвинителя Атаняна А.А.,
подсудимогоФИО1,
защитника - адвоката ФИО6,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Уч-<адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего строителем в ООО «Алмаз», сожительствующего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>84, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находившегося на объездной дороге <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуаны).
Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных законами Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14,20 и 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающих приобретение, изготовление и хранение физическими лицами наркотических средств, для целей личного употребления в вышеуказанный период времени пришел на участок местности, расположенный в 20 метрах в южном направлении от <адрес> в <адрес>, где стал рвать листья и верхушечные части дикорастущей конопли, произрастающей на вышеуказанном участке в пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», общей массой в высушенном состоянии не менее 48 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ» является значительным размером.
После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 48 граммов, что является значительным размером, ФИО1 стал хранить без цели сбыта при себе, передвигаясь по улицам <адрес>, до момента задержания его сотрудниками полиции в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>.
В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал и заявил ходатайство о производстве дознания по делу в сокращенной форме.
В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, при этом, пояснил, что он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о производстве дознания по делу в сокращенной форме, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия производства дознания в сокращенной форме, а также последующее постановление по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия проведения дознания в сокращенной форме по делу, предусмотренные п.п. 1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, суд считает возможным постановить приговор в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.
В судебном заседании, в порядке ч.2 ст.226.9 УПК РФ, исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении.
Оценив указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, оконченного, личность виновного, который ранее не судим, характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера по обстоятельствам совершенного преступления до возбуждения уголовного дела и в последующих последовательных признательных показаниях, наличие на иждивении малолетнего ребенка - инвалида детства.
Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание, суд не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание всё вышеизложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, с учетом достижения справедливости и целей наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания обеспечит достижение целей и задач, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Исходя из положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.226.9 ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублейв доход государства.
В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
- отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>. Счет получателя: №. Банк получателя: Отделение <адрес>. БИК банка получателя:040173001. ИНН: <***>. КПП:225601001. ОКТМО: 01625000. Получатель УФК по <адрес> ОМВД России по <адрес>. КБК: 18№.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>: наркотическое средство массой 48 граммов, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Возмещение процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Локтевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Д.Ю. Шелков