К делу № 2-668/2025

УИД 23RS0053-01-2025-000698-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 31 июля 2025 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи О.Ю. Горчакова,

при секретаре А.А. Поляковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у нее в долг денежные средства в размере <данные изъяты> и обязалась их возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается собственноручно написанной распиской ответчика. В результате чего, у ответчика - ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ возникли денежные обязательства по вышеуказанной расписке. Однако, указанные денежные средства в расписке ответчик не возвратил, чем нарушил свои обязанности по договору займа, которые определены в ст. 810 ГК РФ. Так в ст. 810 ГК РФ говорится, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждения договора займа и его условий, руководствуясь п. 2 ст. 808 ГК РФ считает расписку заёмщика. Данная расписка удостоверяет передачу им денежных средств на общую сумму в размере <данные изъяты> ответчику. В расписке указана дата возврата долга, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом считает претензионный порядок в данном случае не обязателен, но он, отправив претензию ДД.ММ.ГГГГ никакого ответа не получил. О добровольной уплате долга на общую сумму в размере <данные изъяты> Ответчик уклоняется, до сих пор ФИО2 вышеуказанные денежные средства ему не возвратила, только лишь ДД.ММ.ГГГГ перевела ему часть долга в размере <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ перевела ему часть долга в размере <данные изъяты> Следовательно, им были исполнены все обязательства по договору, а ответчики в одностороннем порядке уклоняются от исполнения своих обязательств. В соответствии с вышеизложенным на ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение денежного обязательства у ответчиков имеется ответственность. Данная ответственность заключается в начислении процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Просит суд взыскать с ФИО2, в его пользу долг в размере <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а всего в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в его пользу все судебные расходы, а именно денежные средства в размере <данные изъяты>, в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, <данные изъяты> за юридическую консультацию с досудебным порядком урегулирования спора с составлением обращения и его направления ответчику и <данные изъяты> за составление искового заявления с расчётом по ст. 395 ГК РФ, а всего <данные изъяты>

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного слушания. Истец предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о дате, времени и месте проведения судебного слушания, в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставила.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого последняя получила от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ или ранее установленного срока. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО2 обращение о возврате ему денежных средств в размере <данные изъяты>, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления на его расчетный счет. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО2.

Поскольку в установленный срок денежные средства не были возвращены, доказательств обратного суду не предоставлено. Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>, получение которых подтверждено распиской, факт написания которой ответчик не отрицал.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом, заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, по правилам ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга за период со ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Суд принимает во внимание, что ответчиком расчет процентов не оспорен, и является арифметически верным, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному заявлению суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО4 Валеревича к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ долг в размере <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ все судебные расходы, а именно денежные средства в размере <данные изъяты>, в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, <данные изъяты> за юридическую консультацию с досудебным порядком урегулирования спора с составлением обращения и его направления ответчику и <данные изъяты> за составление искового заявления с расчётом по ст. 395 ГК РФ, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья О.Ю. Горчаков