Решение по делу № 2-127/2025 от 25.02.2025

УИД №

Дело № 2-127/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Вахониной Т.Ю., с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 действующего по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО1 задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 11 июля 2022 года по 31 мая 2024 год в сумме 93 008,08 рублей, пени в сумме 17 561,09 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 411 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии, горячего водоснабжения в многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, является ПАО «Т Плюс». Собственником жилого помещения по <адрес> является ФИО3, однако жилое помещение приобретено 23.05.2013 в период брака с ФИО1

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения собственники указанного жилого помещения допустили образование задолженности за период с 11.07.2022 по 31.05.2024 в размере 93008,08 руб., на которую начислена пени в сумме 17561,09 руб.

В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании поступивших возражений определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена, представила возражения, согласно которым 17 февраля 2023 года она на основании решения Арбитражного суда № признана банкротом, о чем уведомила ПАО «Т Плюс». Частично задолженность была списана по отмененному судебному приказу, денежные средства не возвращены. Просит предоставить время для погашения задолженности путем ежемесячной оплаты 10 000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика ФИО1 в суде с требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменных пояснения, из которых следует, что ФИО1 с 18 января 2022 года фактически проживает по <адрес>. В отношение данного жилого помещения ФИО1 несет бремя по оплате коммунальных услуг в полном объеме. Таким образом, с 11 июля 2022 года по 31 мая 2024 года ФИО1 коммунальными услугами по <адрес>, не пользовался и не может нести солидарной ответственности за оплату коммунальных услуг по указанному адресу.

Кроме того, совместно нажитое имущество между ФИО3 и ФИО1 является только ? доли в праве собственности квартиры, расположенной по <адрес>. Таким образом, солидарное взыскание всей суммы с ФИО1 является незаконным.

Также указал, что 25 августа 2022 года Арбитражным судом Пермского края вынесено решение о признании ФИО3 банкротом и введении стадии реализации имущества. 17 февраля 2023 года Арбитражным судом Пермского края вынесено определение о завершении реализации имущества гражданина и об освобождении ФИО3 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре реализации ее имущества. Таким образом, ФИО3 была освобождена от уплаты задолженности по оплате ЖКУ за период по июнь 2022 года. Следовательно, полученные денежные средства в июне 2024 года истец не вправе был распределить в задолженность, образовавшуюся ранее июня 2022 года

В случае удовлетворения требований просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу положений п.2 и п.4 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 9.4 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом по <адрес>, является ПАО «Т Плюс».

ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для собственников помещений названного здания согласно общедоступным сведениям схемы теплоснабжения г. Перми, размещенной на официальном сайте г. Перми в сети Интернет.

Жильцы многоквартирного дома по <адрес>, находятся в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Т Плюс».

Жилое помещение – квартира <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.36-38).

ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 с 28 июля 2009 года, о чем составлена актовая запись № (л.д. 40).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ? доля указанного жилого помещения приобретена ФИО3 на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 02 октября 2006 года, право собственности на которую зарегистрировано 30 октября 2006 года (л.д. 54). Другая ? доля в праве общей совместной собственности приобретена ФИО3 на основании договора купли-продажи от 17 мая 2013 года, право собственности на долю зарегистрировано 23 мая 2013 года (л.д. 55-56).

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, ? доли в праве собственности на квартиру по <адрес> находится в единоличной собственности ФИО3, оставшаяся ? доли - является совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО3 и находится в их общей совместной собственности, поскольку на момент рассмотрения спора раздел совместно нажитого имущества между супругами не осуществлен.

Согласно ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности сообща владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им имуществом.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1 статьи 322 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, ответчики, как сособственники недвижимого имущества в части ? доли спорного жилого помещения, несут солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предъявляемых в отношении ? доли в праве собственности. Доказательств изменения режима общей совместной собственности супругов ответчиками суду не представлено, несмотря на то, что исковое заявление ПАО «Т Плюс» было предъявлено изначально к ФИО3, ФИО1 со ссылкой на принадлежность им недвижимого имущества в целом на праве общей совместной собственности.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета № за период с июля 2022 года по май 2024 год в жилое помещение по <адрес> были поставлены коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) на общую сумму 108931,36 руб.

ПАО «Т Плюс» 27.10.2023 года обращалось к мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Перми с требованием о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.07.2022 по 30.06.2023 год в размере 54325,67 руб., пени в сумме 2853,18 руб., исчисленных за период с 11.08.2022 по 11.05.2023, расходов по оплате государственной пошлины в размере 957,68 руб.

30.10.2023 года вынесен судебный приказ №, в последующем отмененный определением мирового судьи от 26.04.2023 года на основании возражений, поступивших от ФИО3

В рамках исполнения указанного судебного приказа с ФИО3 были удержаны 12745,03 руб., из которых в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации 11787,35 руб. учтены в погашение задолженности за период с июля по октябрь 2022 года, 957,68 руб. – в расходы по оплате государственной пошлины (том 1 л.д.77, 78).

В связи с отменой судебного приказа ПАО «Т Плюс» 16.07.2024 года обратилось в суд за судебной защитой нарушенных прав в порядке искового производства.

Судом установлено, что на основании решения Арбитражного суда Пермского края от 23 августа 2022 года ФИО3 по заявлению от 06 июля 2022 года признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 18 января 2023 года требования ПАО «Т Плюс» в общем размере 351403,74 руб. (в том числе задолженность в размере 250430,83 руб., пени в размере 100972,91 руб.) признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, остававшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО3 (л.д. 106-110).

Из указанного определения следует, что ПАО «Т Плюс» заявлен период задолженности с апреля 2017 года по июнь 2022 года.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 17 февраля 2023 года завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО3, ФИО3 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре реализации ее имущества, за исключением обязательств, предусмотренных пунктами 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве (л.д.111-114).

В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях данного федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено этим федеральным законом.

Из приведенных выше правовых норм следует, что собственник жилого помещения, признанный банкротом, подлежит освобождению от обязанности оплаты содержания жилья, коммунальных услуг, за исключением требований о взыскании задолженности, которая начислена после даты принятия заявления о признании должника банкротом и относится к текущим платежам.

При обращении в суд истцом заявлены требования о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 11 июля 2022 года по 31 мая 2024 год, в то время как по заявлению ФИО3 о признании ее банкротом от 06 июля 2022 года ПАО «Т Плюс» был заявлен иной период (апрель 2017 года по июнь 2022 года).

Таким образом, в силу прямого указания закона, задолженность, образовавшаяся за период с 07 июля 2022 года по 31 мая 2024 года, предъявленная ко взысканию, относится к текущим платежам, и требования о ее взыскании подлежат рассмотрению в порядке гражданского производства.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета № за период с июля 2022 года по 31 мая 2024 год в жилое помещение по <адрес> были поставлены коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) на общую сумму 108931,36 руб., из которых ответчиком ФИО3 оплачено 11787,35 руб. за счет денежных средств, поступивших в рамках исполнения судебного приказа.

Также от ответчика ФИО3 дополнительно поступили следующие платежи: 16.03.2024 -4175,35 руб. (л.д. 77), 13.06.2024 года – 10000 руб. с периодом оплаты «05.2024» (л.д. 44), 20.08.2024 - 3403,97 руб. с назначением платежа «07.2024», 17.10.2024 года – 10000 руб. с назначением платежа «09.2024» (л.д. 99), 26.12.2024 года – 15000 руб. с назначением платежа «12.2024», 24.01.2025 года - 10000 руб. с назначением платежа «12.2024», что подтверждается квитанциями, расчетом задолженности истца.

Из письменных пояснений представителя ПАО «Т Плюс» следует, что полученная в 2024 -2025 годах сумма, превышающая текущие начисления, была зачтена в погашение задолженности за периоды, по которым срок давности не истек (с июня 2021 года по март 2022 год).

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Проверяя расчет задолженности, учитывая произведенные ответчиком ФИО3 платежи, суд находит его неверным, поскольку ФИО3 признана банкротом и освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов по состоянию на июнь 2022 года включительно, в связи с чем распределение поступивших денежных сумм, превышающих начисление в соответствующем периоде, не может быть осуществлено в задолженность, образовавшуюся до июня 2022 года, включая оплату за ? долю, находящейся в совместной собственности с ФИО1

С учетом изложенного, суд считает необходимым произвести свой расчет задолженности с учетом следующих особенностей.

Платеж от 16.03.2024 года в размере 4175,48 руб. зачтен ПАО «Т Плюс» в задолженность ответчиков за март 2021 года, что противоречит требованиям пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, и подлежит зачету в спорный период образовавшейся задолженности (с июля 2022 года по 31 мая 2024 год).

Согласно представленным истцом сведениям за май 2024 года ответчикам было начислено за потребленную коммунальную услугу 4135,93 руб., 13 июня 2024 года ответчиком ФИО3 оплачено 10 000 руб. с указанием периода оплаты «05.2024», следовательно сумма 4135,93 руб. подлежит зачету за май 2024 году, оставшаяся сумма в размере 5864,07 руб. (10000-4135,93) подлежит зачету в спорный период образовавшейся задолженности (с июля 2022 года по 31 мая 2024 год).

Платеж от 20.08.2024 года в размере 3403,97 руб. с назначением платежа «07.2024» подлежит зачету в счет коммунальной услуга за июль 2024 года и к спорному периоду не относится.

Согласно представленным истцом сведениям за сентябрь 2024 года ответчикам было начислено за потребленную коммунальную услугу 3403,67 руб., 17 октября 2024 года ответчиком ФИО3 оплачено 10 000 руб. с указанием периода оплаты «09.2024», следовательно, сумма 3403,67 руб. подлежит зачету за сентябрь 2024 года, оставшаяся сумма в размере 6596,33 руб. (10000-3403,67) подлежит зачету в спорный период образовавшейся задолженности (с июля 2022 года по 31 мая 2024 год).

26 декабря 2024 года от ответчика ФИО3 поступил платеж в размере 15000 руб. с назначением платежа «12.2024», который в отсутствие на дату оплаты выставленного платежного счета за декабрь 2024 года в полном объеме подлежит зачёту в спорный период образовавшейся задолженности.

За декабрь 2024 года ответчикам было начислено 5830,85 руб., 24 января 2025 года от ответчика ФИО3 поступил платеж в размере 10000 руб. с назначением платежа «12.2024», из которых 5830,85 руб. подлежит зачету за декабрь 2024 года, оставшаяся сумма в размере 4169,15 руб. (10000 – 5830,85) подлежит зачету в спорный период образовавшейся задолженности.

Таким образом, общая сумма оплат, подлежащих зачету в спорный период за счет поступивших в 2024 году и в январе 2025 года от ФИО3 денежных средств составляет 35805,03 руб. (4175,48 + 5864,07 + 6596,33 + 15000 +4169,15).

При таких обстоятельствах, задолженность перед ПАО «Т Плюс» составляет 57203,05 руб. (93008,08 – 35805,03).

Также в порядке ч.14 ст. 155 ЖК РФ за период с 11.07.2022 года по 31.05.2024 года на неисполненные обязательства начислена пени в размере 17561,09 руб.

С учетом неправильного распределения поступивших платежей суд считает необходимым произвести свой расчет пени.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", Постановлением Правительства от 29 декабря 2023 г. N 2382 "О внесении изменений в постановление Правительства от 26 марта 2022 г. N 474" установлено начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года.

Ключевая ставка Банка России по состоянию на 27 февраля 2022 года установлена в размере 9,5% годовых (Информационное сообщение Банка России от 11 февраля 2022 года).

Из разъяснений, приведенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016 год) следует, что при добровольной уплате законной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

июл.2022

2 844,17

11.08.2022

09.09.2022

9,50 %

2 844,17 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

2 844,17

10.09.2022

08.11.2022

9,50 %

1/300

2 844,17 * 60 * 1/300 * 9.5%

54,04 р.

2 844,17

09.11.2022

14.02.2024

463

9,50 %

1/130

2 844,17 * 463 * 1/130 * 9.5%

962,31 р.

-2 844,17

14.02.2024

Погашение части долга

авг.2022

1 505,04

13.09.2022

12.10.2022

9,50 %

1 505,04 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

1 505,04

13.10.2022

11.12.2022

9,50 %

1/300

1 505,04 * 60 * 1/300 * 9.5%

28,60 р.

1 505,04

12.12.2022

14.02.2024

430

9,50 %

1/130

1 505,04 * 430 * 1/130 * 9.5%

472,93 р.

-1 505,04

14.02.2024

Погашение части долга

сен.2022

2 932,94

11.10.2022

09.11.2022

9,50 %

2 932,94 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

2 932,94

10.11.2022

08.01.2023

9,50 %

1/300

2 932,94 * 60 * 1/300 * 9.5%

55,73 р.

2 932,94

09.01.2023

14.02.2024

402

9,50 %

1/130

2 932,94 * 402 * 1/130 * 9.5%

861,61 р.

-2 932,94

14.02.2024

Погашение части долга

окт.2022

4 865,49

11.11.2022

10.12.2022

9,50 %

4 865,49 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

4 865,49

11.12.2022

08.02.2023

9,50 %

1/300

4 865,49 * 60 * 1/300 * 9.5%

92,44 р.

4 865,49

09.02.2023

14.02.2024

371

9,50 %

1/130

4 865,49 * 371 * 1/130 * 9.5%

1 319,11 р.

-2 505,20

14.02.2024

Погашение части долга

2 360,29

15.02.2024

16.03.2024

9,50 %

1/130

2 360,29 * 31 * 1/130 * 9.5%

53,47 р.

-2 360,29

16.03.2024

Погашение части долга

ноя.2022

5 593,01

13.12.2022

11.01.2023

9,50 %

5 593,01 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

5 593,01

12.01.2023

12.03.2023

9,50 %

1/300

5 593,01 * 60 * 1/300 * 9.5%

106,27 р.

5 593,01

13.03.2023

16.03.2024

370

9,50 %

1/130

5 593,01 * 370 * 1/130 * 9.5%

1 512,26 р.

-1 815,19

16.03.2024

Погашение части долга

3 777,82

17.03.2024

08.04.2024

9,50 %

1/130

3 777,82 * 23 * 1/130 * 9.5%

63,50 р.

-2 000,00

08.04.2024

Погашение части долга

1 777,82

09.04.2024

31.05.2024

9,50 %

1/130

1 777,82 * 53 * 1/130 * 9.5%

68,86 р.

-1 777,82

13.06.2024

Погашение части долга

дек.2022

6 414,31

11.01.2023

09.02.2023

9,50 %

6 414,31 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

6 414,31

10.02.2023

10.04.2023

9,50 %

1/300

6 414,31 * 60 * 1/300 * 9.5%

121,87 р.

6 414,31

11.04.2023

31.05.2024

417

9,50 %

1/130

6 414,31 * 417 * 1/130 * 9.5%

1 954,64 р.

-4 086,25

13.06.2024

Погашение части долга

-2 328,06

17.10.2024

Погашение части долга

янв.2023

6 871,30

11.02.2023

12.03.2023

9,50 %

6 871,30 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

6 871,30

13.03.2023

11.05.2023

9,50 %

1/300

6 871,30 * 60 * 1/300 * 9.5%

130,55 р.

6 871,30

12.05.2023

31.05.2024

386

9,50 %

1/130

6 871,30 * 386 * 1/130 * 9.5%

1 938,24 р.

-4 268,27

17.10.2024

Погашение части долга

-2 603,03

26.12.2024

Погашение части долга

фев.2023

6 428,27

11.03.2023

09.04.2023

9,50 %

6 428,27 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

6 428,27

10.04.2023

08.06.2023

9,50 %

1/300

6 428,27 * 60 * 1/300 * 9.5%

122,14 р.

6 428,27

09.06.2023

31.05.2024

358

9,50 %

1/130

6 428,27 * 358 * 1/130 * 9.5%

1 681,73 р.

-6 428,27

26.12.2024

Погашение части долга

мар.2023

5 661,97

11.04.2023

10.05.2023

9,50 %

5 661,97 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

5 661,97

11.05.2023

09.07.2023

9,50 %

1/300

5 661,97 * 60 * 1/300 * 9.5%

107,58 р.

5 661,97

10.07.2023

31.05.2024

327

9,50 %

1/130

5 661,97 * 327 * 1/130 * 9.5%

1 352,99 р.

-5 661,97

26.12.2024

Погашение части долга

апр.2023

4 997,27

11.05.2023

09.06.2023

9,50 %

4 997,27 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

4 997,27

10.06.2023

08.08.2023

9,50 %

1/300

4 997,27 * 60 * 1/300 * 9.5%

94,95 р.

4 997,27

09.08.2023

31.05.2024

297

9,50 %

1/130

4 997,27 * 297 * 1/130 * 9.5%

1 084,60 р.

-306,73

26.12.2024

Погашение части долга

-4 135,93

24.01.2025

Погашение части долга

май.2023

3 204,34

13.06.2023

12.07.2023

9,50 %

3 204,34 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

3 204,34

13.07.2023

10.09.2023

9,50 %

1/300

3 204,34 * 60 * 1/300 * 9.5%

60,88 р.

3 204,34

11.09.2023

31.05.2024

264

9,50 %

1/130

3 204,34 * 264 * 1/130 * 9.5%

618,19 р.

июн.2023

3 007,56

11.07.2023

09.08.2023

9,50 %

3 007,56 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

3 007,56

10.08.2023

08.10.2023

9,50 %

1/300

3 007,56 * 60 * 1/300 * 9.5%

57,14 р.

3 007,56

09.10.2023

31.05.2024

236

9,50 %

1/130

3 007,56 * 236 * 1/130 * 9.5%

518,69 р.

июл.2023

3 007,56

11.08.2023

09.09.2023

9,50 %

3 007,56 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

3 007,56

10.09.2023

08.11.2023

9,50 %

1/300

3 007,56 * 60 * 1/300 * 9.5%

57,14 р.

3 007,56

09.11.2023

31.05.2024

205

9,50 %

1/130

3 007,56 * 205 * 1/130 * 9.5%

450,56 р.

авг.2023

1 454,99

12.09.2023

11.10.2023

9,50 %

1 454,99 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

1 454,99

12.10.2023

10.12.2023

9,50 %

1/300

1 454,99 * 60 * 1/300 * 9.5%

27,64 р.

1 454,99

11.12.2023

31.05.2024

173

9,50 %

1/130

1 454,99 * 173 * 1/130 * 9.5%

183,94 р.

сен.2023

3 005,81

11.10.2023

09.11.2023

9,50 %

3 005,81 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

3 005,81

10.11.2023

08.01.2024

9,50 %

1/300

3 005,81 * 60 * 1/300 * 9.5%

57,11 р.

3 005,81

09.01.2024

31.05.2024

144

9,50 %

1/130

3 005,81 * 144 * 1/130 * 9.5%

316,30 р.

окт.2023

4 448,97

11.11.2023

10.12.2023

9,50 %

4 448,97 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

4 448,97

11.12.2023

08.02.2024

9,50 %

1/300

4 448,97 * 60 * 1/300 * 9.5%

84,53 р.

4 448,97

09.02.2024

31.05.2024

113

9,50 %

1/130

4 448,97 * 113 * 1/130 * 9.5%

367,38 р.

ноя.2023

5 701,44

12.12.2023

10.01.2024

9,50 %

5 701,44 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

5 701,44

11.01.2024

10.03.2024

9,50 %

1/300

5 701,44 * 60 * 1/300 * 9.5%

108,33 р.

5 701,44

11.03.2024

31.05.2024

9,50 %

1/130

5 701,44 * 82 * 1/130 * 9.5%

341,65 р.

дек.2023

6 965,74

11.01.2024

09.02.2024

9,50 %

6 965,74 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

6 965,74

10.02.2024

09.04.2024

9,50 %

1/300

6 965,74 * 60 * 1/300 * 9.5%

132,35 р.

6 965,74

10.04.2024

31.05.2024

9,50 %

1/130

6 965,74 * 52 * 1/130 * 9.5%

264,70 р.

янв.2024

7 665,50

13.02.2024

13.03.2024

9,50 %

7 665,50 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

7 665,50

14.03.2024

12.05.2024

9,50 %

1/300

7 665,50 * 60 * 1/300 * 9.5%

145,64 р.

7 665,50

13.05.2024

31.05.2024

9,50 %

1/130

7 665,50 * 19 * 1/130 * 9.5%

106,43 р.

фев.2024

7 181,59

12.03.2024

10.04.2024

9,50 %

7 181,59 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

7 181,59

11.04.2024

31.05.2024

9,50 %

1/300

7 181,59 * 51 * 1/300 * 9.5%

115,98 р.

мар.2024

6 021,33

11.04.2024

10.05.2024

9,50 %

6 021,33 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

6 021,33

11.05.2024

31.05.2024

9,50 %

1/300

6 021,33 * 21 * 1/300 * 9.5%

40,04 р.

апр.2024

5 016,83

11.05.2024

31.05.2024

9,50 %

5 016,83 * 21 * 0 * 9.5%

0,00 р.

Сумма пеней по всем задолженностям: 18 295,04 руб.

Таким образом, пени за период с 11.07.2022 года по 31.05.2024 года составляют 18295,04 руб.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года № 6-О, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требования частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Как разъяснено в пункте 39 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиками обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны ПАО «Т Плюс», а также фактические обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, предпринятые меры к погашению задолженности, суд считает возможным снизить сумму пени, подлежащую взысканию с 18295,04 руб. до 10000 руб.

По мнению суда, указанная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам, а также находится в пределах определенных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничений для снижения размера неустойки.

На основании изложенного, с ответчиков ФИО3, ФИО1 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 28601,5 руб. (57203,05/2), пени в размере 5000 руб. (10 000/2). Дополнительно с ФИО3 подлежит взысканию задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 28601,5 руб., пени в размере 5000 руб.

При этом суд учитывает, что неиспользование собственником ФИО1 квартиры в силу п. 11 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не является основанием невнесения платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, так как он является сособственником ? доли данной квартиры и в силу указанных выше норм права обязан оплачивать расходы на содержание принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в частности, государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (статья 10 ГПК РФ).

При подаче 18 июля 2024 года искового заявления при цене иска 110569,17 руб. (93008,08 руб. – основной долг, 17561,09 руб. – пени) ПАО «Т Плюс» уплачена государственная пошлина в размере 3411 рублей, с учетом зачета государственной пошлины, уплаченной по судебному приказу (957,68 руб.).

Ответчиком ФИО3 до подачи иска в суд произведена частичная добровольная оплата задолженности в размере 10039,55руб. (4175,48-5864,07), которые необоснованно не были учтены истцом на дату подачи иска в суд.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» по состоянию на 18 июля 2024 года обоснованно заявлено 101263,57 руб. (93008,08-10039,55+18295,04), что составляет 92 %. Иные оплаты от ответчиков поступили после подачи иска, в связи с чем не влияют на размер обосновано заявленных требований

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, сумма государственной пошлины составляет 3138,12 рублей (3411 х 92), поскольку уменьшение судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации пени не свидетельствует о необоснованности ее начисления истцом и учете при расчете цены иска.

Вместе с тем в счет оплаты государственной пошлины судом зачтена государственная пошлина в размере 957,68 руб., уплаченная ПАО «Т Плюс» при подаче судебного приказа, которая фактически ответчиком ФИО3 была истцу возмещена в рамках его исполнения.

Следовательно пропорциональному возмещению ПАО «Т Плюс» подлежит государственная пошлина, фактически уплаченная при подаче настоящего иска в размере 2257 руб. (2453,32 х 92%), и подлежит взысканию с ФИО3, ФИО1 в пользу истца в следующем порядке: солидарно с ФИО3, ФИО1 в размере 1128,50 руб., с ФИО3 в размере 1128,50 руб.

Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 881,12 руб. (3138,12-2257) подлежит взысканию с ФИО3, ФИО1 в доход бюджета в следующем порядке: солидарно с ФИО3, ФИО1 в размере 440,56 руб., с ФИО3 в размере 440,56 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность за период с 01 октября 2022 года по 30 апреля 2024 год в размере 28601,52 руб., пени за период с 11 июля 2022 года по 30 апреля 2025 год в размере 5000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1128,50 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность за период с 01 октября 2022 года по 30 апреля 2024 год в размере 28601,52 руб., пени за период с 11 июля 2022 года по 30 апреля 2025 год в размере 5000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1128,50 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 440,56 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 440,56 руб.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья Н.М. Швец

Мотивированное решение составлено 13 марта 2025 года.