Дело № 2-1497/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

июля 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к предполагаемому наследнику умершего <А.>.- ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 124 502,87 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 3 690,06 руб. Свои требования мотивировали тем, что 05.12.2018 года между ПАО « Сбербанк России» и <А.> был заключен эмиссионный контракт № на выдачу кредитной карты и открыт счет № для отражения операций под 23,9% годовых. Должник нарушил обязательства по возврату кредита и процентов, задолженность за период с 10.08.2020 по 23.12.2021 составила в сумме 124 502,87 руб. Должник <А.> скончался. Поскольку им не известен круг наследников к имуществу умершего <А.>, просят взыскать с наследственного имущества умершего <А.> задолженность по кредитному карте в размере 124 502,87 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 690,06 руб.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ),

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из положений п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов дела следует, что 05.12.2018 года ПАО «Сбербанк России» и <А.> заключили эмиссионный контракт № на выдачу банковской карты под 23,9 % годовых.

<дата> года <А.> умер.

Истец просит взыскать с наследников умершего задолженность по кредиту в размере 124 502,87 руб.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обязательствами, имеющимися юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору является принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

По сообщению нотариусов г.Электросталь наследственного дела к имуществу умершего <дата> года <А.> не заводилось, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения о заведении наследственного дела к имуществу умершего <дата> года <А.>.

Таким образом, истцом не представлено доказательств о наличии наследственного имущества у умершего <А.>, а также о фактическом принятии наследства после его смерти, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 05.12.2018 года в счет наследственного имущества умершего <дата> года <А.> в размере 124 502 руб. 87 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 690 руб. 06 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2022 года

Судья И.В. Жеребцова.