Решение по делу № 2-438/2025 от 16.07.2025 | Амурский городской суд (Хабаровский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось в Амурский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> ы о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, указав

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчик <ФИО>, действующий за себя лично и в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за период <дата> по <дата> года в размере № руб. подлежат удовлетворению за счет ответчиков: <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить к ответчикам <ФИО>, несовершеннолетним: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице из законного представителя <ФИО>.

Дело № 2-438/2025

УИД 27RS0013-01-2025-000554-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Дудиной М.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

ответчика ФИО2, действующего за себя лично и несовершеннолетних: ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

при секретаре Шляга В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО10 АлексА.не, ФИО6, ФИО2, несовершеннолетним: ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в лице его законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО7 ы,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось в Амурский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 ы о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, указав, что на основании ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) между истцом и ФИО7 заключен договор энергоснабжения. В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ФИО7 был открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиком энергии по услугам: отопление, горячее водоснабжение. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Энергоснабжающая организация выставляла к оплате за период август № квитанции, в нарушение требований закона обязательства не выполнены. Согласно поквартирной карточке, выданной МУП «АРКЦ» ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №; наследник истцу не известен.

Просят установить наследников умершей ФИО7, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков, взыскать с наследников задолженность за период с августа 2023 – декабрь 2024 года в размере 5169,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в 4 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Амурского городского суда <адрес> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО1, ФИО10 АлексА.на, ФИО6, ФИО2, а также несовершеннолетние: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО2 (л.д. 107-110).

В судебное заседание представитель истца АО «ДГК» не явился; о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно исковому заявлению представитель истца ФИО9 просила дело рассматривать в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик ФИО2, действующий за себя лично и в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков: ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебном заседании исковые требования не признал; пояснил, что мировым судьей задолженность уже взыскана с него – ФИО2 и его дочери. Написал возражения на отмену судебного приказа.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал; пояснил, что наследство после ФИО7 не принимал. Является собственником 1/6 доли. В отношении его доли в праве собственности на квартиру был вынесен судебный приказ мировым судьей, и он данный долг погасил.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом; просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом путем получения повестки в суде. В предварительном судебном заседании исковые требования не признала; пояснила, что наследство после смерти ФИО7 не принимала, но является долевым собственником квартиры.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4; ФИО7 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края, просп. Комсомольский, <адрес>, являются:

- ФИО14 а – доля в праве № с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону прекращено право собственности.

- ФИО2 – № доля в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ – № доля в праве собственности; ДД.ММ.ГГГГ устранена техническая ошибка);

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – доля в праве № с ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ – № доля в праве собственности; ДД.ММ.ГГГГ устранена техническая ошибка);

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – доля в праве № с ДД.ММ.ГГГГ (на основании свидетельства о праве на наследство);

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – доля в праве № сДД.ММ.ГГГГ (на основании свидетельства о праве на наследство);

- ФИО1 – доля в праве собственности № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- ФИО6 – доля в праве собственности № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- ФИО10 АлексА.на – доля в праве собственности № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО13 В.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак; жене присвоена фамилия «ФИО11» (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО14 а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, являются родителями:

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (л.д. 81);

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (л.д. 84),

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (л.д. 85),

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (л.д. 86).

Также ФИО14 является матерью: ФИО1 (л.д. 82), и ФИО10 АлексА.ны (л.д. 83).

Как следует из актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> края.

На момент наследодателя ФИО7, ей принадлежала № доли в праве собственности на квартиру.

Как следует из наследственного дела №, после смерти ФИО7, наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> получено наследниками:

- супругом ФИО2,

- сыном ФИО3,

- сыном ФИО4,

- дочерью ФИО7 ой,

по № доли каждый от наследуемой № доли в праве собственности, т.е. по № доли в праве собственности каждый.

Кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляла 888 724,52 руб., соответственно стоимость № доли квартиры составляет 148 120,75 руб.

Стоимость № доли от № доли квартиры составляет 29 624,15 руб.

Соответственно каждый из наследников получил имущество на сумму 29 624,15 руб.

Судебными приказами мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии по адресу: <адрес> края, просп. Комсомольский, <адрес>, за период с № года по № года:

- с ФИО1 в размере 5169,27 руб. соразмерно № доли в праве собственности – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- с ФИО2 в размере 5169,27 руб. соразмерно № доли в праве собственности – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №; определением мирового судьи судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ;

- с ФИО2 как законного представителя несовершеннолетнего собственника - ФИО5 в размере 5169,27 руб. соразмерно 1/6 доли в праве собственности – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №; определением мирового судьи судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ;

- с ФИО6 в размере 5169,27 руб. соразмерно № доли в праве собственности.

В настоящем гражданском деле заявлены требования о взыскании задолженности соразмерно 1/6 доли в праве собственности, принадлежащей ФИО7 ы на день ее смерти.

Начало периода указанной в исковом заявлении задолженности – № года. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанный в исковом заявлении долг является наследственным.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В силу ст. 426 ГК РФ АО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, в вышеуказанные периоды были обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из п. 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что в квартиру по адресу <адрес> поступала тепловая энергия, однако потребленную тепловую энергию долевые собственники квартиры не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность за указанный истцом период, которая в соответствии с установленными тарифами, произведенными перерасчетами, составила 31 015,48 руб. – по 5169,27 руб. у каждого из шести собственников.

Ответчиками не представлены доказательства того, что тепловая энергия не подавались в спорную квартиру, что задолженность за период в пределах исковой давности образовалась в ином размере, чем указывает истец.

АО «ДГК» воспользовалось своим правом и обратилось с заявлениями о взыскании задолженности с каждого из долевого собственника (живого) пропорционально его доли.

Также воспользовался правом обращения в суд с иском относительно взыскания № доли долга с наследников ФИО7

Исходя из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, судом установлено, что ФИО2 и несовершеннолетние: ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО3, в лице их законного представителя ФИО2, приняли наследство после смерти ФИО7, а следовательно отвечают по долгам наследодателя, и несут ответственность по их исполнению.

Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № руб. подлежат удовлетворению за счет ответчиков: ФИО2, несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО2 – по 1033,85 руб. с каждого (5169,27 : 5 = 1033,85).

В удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО10 АлексА.не, ФИО6 следует отказать, поскольку данные лица не принимали наследство после смерти ФИО7 ы.

В соответствии с требованиями статьями 98, 101 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчиков в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из того, что АО «ДГК» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб. (по 800 руб. с каждого).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 214, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить к ответчикам ФИО2, несовершеннолетним: ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в лице из законного представителя ФИО2.

Взыскать:

- с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <адрес> код подразделения №, СНИЛС №

с несовершеннолетних:

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (СНИЛС №);

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (СНИЛС №);

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (СНИЛС №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (СНИЛС №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

в лице их законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края,

в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение), поставляемую по адресу: <адрес>, просп. Комсомольский, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, начисленной в № доли, принадлежащей на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по 1 033 руб. 85 коп. (одна тысяча тридцать три рубля восемьдесят пять копеек) с каждого из ответчиков, а в общей сложности 5 169 руб. 27 коп. (пять тысяч сто шестьдесят девять рублей двадцать семь копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины по 800 руб. 00 коп. (восемьсот рублей) с каждого из ответчиков, а в общем размере 4000 руб. 00 коп. (четыре тысячи), в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Взыскание с несовершеннолетних: ФИО4 и ФИО3 производить с их родителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края.

При недостаточности денежных средств у несовершеннолетних ФИО5 (до наступления ею совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 (до наступления им совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ) в возрасте с 14 до 18 лет денежных средств, обязанность по оплате задолженности субсидиарно возложить на их родителя: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края,

В удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО10 АлексА.не, ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес>, в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья М.А. Дудина

Решение в мотивированном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Дудина