Дело №2-3489/2025

77RS0008-02-2025-007696-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно исковому заявлению, 16 июля 2022 года между адрес стандарт» и фио заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, под 26% годовых. фио получил денежные средства, но свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил, допустив просрочку платежей. 18 февраля 2025 года банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в размере сумма непозднее 20 марта 2025 года. 13 октября 2024 года заемщик фио умер и в связи с его смертью нотариусом адресоткрыто наследственное дело №.... адрес стандарт» на основании ст.1175 ГК РФ предъявил иск к наследственному имуществу умершего заемщика, поскольку круг наследников, принявших наследство, ему неизвестен.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества умершего фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В ходе рассмотрения дела судом от нотариуса адрес ФИО2 получено наследственное дело №..., открытое к имуществу умершего фио

Из материалов наследственного дела суду стало известно, что 17 апреля 2025 года наследнику умершего фио - ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на незавершенный строительством садовый дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровой стоимостью дома в размере сумма, - денежных средств с причитающимися процентами по счетам №..., №..., №..., №..., №...; - денежных средств с причитающимися процентами и компенсацией по счету №... (38720); - компенсации по ранее закрытому вкладу №... (3537) в ПАО "Сбербанк России"; - денежных средств с причитающимися процентами по счетам: №... №..., №..., №..., №... в ПАО ВТБ; - денежных средств с причитающимися процентами по счетам №..., №..., №... в адрес.

В связи с установлением круга наследников умершего заемщика, судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Истец - адрес стандарт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о назначенном по делу слушании извещен судом в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по делу не явилась, о назначенном слушании извещалась судом в установленном законом порядке, свою позицию по делу/ходатайства/заявления суду не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьями 309,310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

Судом установлено, что 16 июля 2022 года между кредитором адрес Стандарт» и заемщиком фио заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере сумма, сроком на 1096 календарных дней, под 26% годовых.

Данный факт подтверждается копией договора, заявления-анкеты на получение кредита, а также выпиской по счету №..., согласно которой 16 июля 2022 года на счет заемщика зачислены денежные средства в размере сумма.

Подписание договора потребительского кредита осуществлено заемщиком, в соответствии с общими условиями договора и соглашением, с использованием аналога собственноручной подписи.

Ответчик в ходе разбирательства дела не оспорил факт заключения фио договора потребительского кредита №... и получения от адрес Стандарт» кредитных средств в размере сумма.

Несмотря на принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита, заемщик полный возврат суммы кредита и выплату процентов за пользование кредитом не произвел, в связи, с чем по состоянию на 27 августа 2025 года образовалась задолженность в размере сумма.

Таким образом, истец воспользовался своим правом, предусмотренным ст.ст.811,819 ГК РФ, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

13 октября 2024 года фио умер.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.58,59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Пунктом 1 ст.416 ГК РФ закреплено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст.ст.1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст.1158 ГК РФ). Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п.1 ст.1159 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Из полученных от нотариуса адрес ФИО2 материалов наследственного дела №... усматривается, что наследником умершего фио является его супруга ФИО1

Наследственное имущество, на которое выдано свидетельства о праве на наследство, состоит из: - 1/2 доли в праве собственности на садовый дом, незавершенный строительством, по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:09:0070204:586, площадью 75,3 кв.м.; - денежные средства с причитающимися процентами по счетам №..., №..., №..., №..., №...; - денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией по счету №... (38720); - получение компенсации по ранее закрытому вкладу №... (3537) в ПАО "Сбербанк России"; - денежные средства с причитающимися процентами по счетам: №... №..., №..., №..., №... в ПАО ВТБ; - денежные средства с причитающимися процентами по счетам №..., №..., №... в адрес.

Согласно доводам искового заявления, образовавшаяся задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, доказательств обратного ответчик суду не представил.

Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и их совокупность, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, при этом стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика, достаточно для удовлетворения требований кредитора.

Учитывая вышеизложенное, признавая заявленные исковые требования адрес стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными, суд считает необходимым удовлетворить их в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу требований ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с фио Павловной (паспортные данные...) в пользу адрес стандарт» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору №... от 16 июля 2022 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2026 года.

Судья Е.И. Бабанюк