УИД 67RS0№-55
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Красный 11 октября 2022 года
Краснинский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,
при помощнике судьи Ипполитовой Н.Н.,
с участием представителя истца ФИО8,
третьего лица ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10, действуя через своего представителя по доверенности ФИО8, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 36 кв.м и земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 36 кв.м. и земельный участок площадью 3000 кв.м. После смерти ФИО3 фактически наследство приняла ее дочь ФИО1, но не оформила своих наследственных прав в установленном законом порядке. Наследником первой очереди ФИО3 также являлся сын ФИО2, который после смерти матери наследство не принимал, свои наследственные права не оформлял. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследство вступила ее дочь ФИО7 Сын наследодателя ФИО11 отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу сестры ФИО7, однако на протяжении длительного времени, как после смерти своей бабушки ФИО3, так и после смерти своей матери ФИО1 по поручению своей сестры ФИО7 распоряжается спорным наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, производит ремонт жилого дома, ухаживает за земельным участком. Наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – ФИО12 и ФИО13 спорным недвижимым имуществом никогда не пользовались, на наследственные права на указанные объекты не претендуют.
Истец ФИО10, в судебное заседание не прибыла, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО8, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик - представитель администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, указав, что исковые требования ФИО10 признает в полном объеме.
Третье лицо – представитель Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Заслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ (действ. с 01.03.2002), наследование осуществляется по завещанию и закону.
Часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 01.03.2002 и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (статьи 1, 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО3, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии с положениями ст. 546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), после смерти, которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.
Принадлежность спорного жилого дома и земельного участка умершей ФИО3 подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет № и никем не оспаривается.
При этом суд полагает, что выписка из похозяйственной книги имеет описку в написании фамилии лица, которому она принадлежит, вместо «ФИО20» в ней указано «ФИО21»
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака ФИО3, свидетельством о рождении ФИО14, а также свидетельством о смерти ФИО3, выданном на основании документа удостоверяющего личность – паспорта.
После смерти ФИО3 фактически наследство приняла ее дочь ФИО1, но не оформила своих наследственных прав в порядке, предусмотренном действующим законодательством, однако приняла все меры к сохранению наследственного имущества, продолжала пользоваться жилым домом, следить за земельным участком.
Так, согласно пояснениям, данным в суде третьим лицом ФИО9, его дедушка и бабушка ФИО15 и ФИО3 в 60-х годах перевезли спорный жилой дом, в котором ранее проживали, из соседней <адрес> в <адрес> и построились на предоставленном им сельским советом земельном участке. В ДД.ММ.ГГГГ дедушка ФИО15 умер. В спорном доме продолжала проживать его бабушка ФИО3 практически до момента смерти – в ДД.ММ.ГГГГ, за исключением последних лет, когда ее проживание в данном доме стало носить сезонный характер, поскольку на зимний период времени они с матерью ФИО1 забирали ее к себе в <адрес>. После смерти бабушки его мать ФИО1, истец ФИО10 и он использовали данный жилой дом под дачу, ухаживали за земельным участком, обрабатывали его. Впоследствии спорным жилым домом стал пользоваться он и его семья, истец ФИО10 приезжает в гости по праздникам. После смерти мамы ФИО1 наследственные права в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес> оформила его сестра ФИО10, он от оформления своих наследственных прав отказался.
Из показаний, данных в судебном заседании, свидетелями ФИО16 и ФИО17 следует, что они давно знают семью истца и семью третьего лица ФИО11, а также знали их маму ФИО1 Им достоверно известно, что спорный жилой дом ранее принадлежал ФИО3 матери ФИО1 После смерти ФИО3 жилым домом пользовалась ФИО1 и ее дети ФИО10 и ФИО9 Они приняли все меры по сохранению наследственного имущества, распорядились личными вещами наследодателя, постоянно пользовались жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 и до настоящего времени жилым домом пользуется ФИО9, производит ремонт дома, облагораживает его, ухаживает за земельным участком.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди ФИО3, наряду с дочерью ФИО1, являлся сын наследодателя ФИО2, который после смерти матери свои наследственные права не оформлял.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство вступила дочь ФИО4, в пользу которой отказались от наследства жена наследодателя ФИО5 и дочь ФИО6 (л.д.28).
Согласно заявления, приобщенного в ходе судебного заседания по ходатайству представителя истца ФИО8, ФИО12 на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> не претендует.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния Администрации города Смоленска составлена запись акта о смерти № (л.д.14).
По информации нотариуса Смоленского городского нотариального округа ФИО18 после смерти ФИО1 наследство приняла дочь ФИО10, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес> денежные вклады. Сын наследодателя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ подал заявление об отказе от наследства (л.д.29).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу норм ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Исходя из требований ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Части 2 и 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец ФИО10 и третье лицо по делу ФИО9 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении. При этом ФИО10 оформила свои наследственные права после матери, а наследник ФИО9 от принятия наследства отказался.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований, ставить под сомнение подлинность сформированной истцом доказательственной базы, поскольку она ничем не опровергнута.
Таким образом, проанализировав все доказательства по делу, как каждое в отдельности, так и в совокупности, а также, принимая во внимание мнение ответчика, признавшего исковые требования, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований по существу и в этой связи, признаёт за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, с оговорёнными ею в заявлении площадью и местоположением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за ФИО10 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 3000 кв.м и жилой дом общей площадью 36 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца.
Судья /подпись/ Н.И. Вдовина