Дело № 2-2738/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2022 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Д.Ю. Колесникова,
при секретаре А.Е. Коробкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 853 000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ месяца под 19,20% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 853 000 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое исполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец на сновании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составила 1 005 896, 77 руб.
Истец самостоятельно снизил сумму штрафных санкции, указал, что задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 979 441,84 руб., в том числе 853 000 руб. основной долг, 123 502,41 руб. плановые проценты, 2 939, 43 руб. пеня.
На сновании изложенного, истец взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились, извещались о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В материалах дела содержится заявление представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд счёл возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу положений ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №.
По кредитному договору ответчику предоставлены средства в размере 853 000 руб. под 16, 196 % годовых на 60 месяцев. Базовая ставка 19,2 % годовых.
Размер ежемесячного платежа составляет 20 834,06 руб. за исключением первого и последнего платежа. Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, денежные средства в счет погашения кредита не вносились.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлено требование о досрочном возврате кредита. Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялось денежное обязательство по возврату кредита более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, что является основанием для удовлетворения требования о взыскании суммы задолженности по договору.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 979 441,84 руб., в том числе 853 000 руб. основной долг, 123 502,41 руб. плановые проценты, 2 939, 43 руб. пеня.
Проверив расчет задолженности по кредиту, суд признает его верным. Ответчиком данный расчет не оспорен.
При изложенных обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
При обращении в суд банком оплачена государственная пошлина в размере 12 994, 42 руб., которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 979441 руб. 84 коп., судебные расходы – оплата госпошлины 12994 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.
ФИО3 Колесников
Копия верна
Судья Д.Ю. Колесников
Секретарь ФИО2
УИД: 22RS0№-16
Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в гражданском деле №