Административное дело № 2а-514/2023.

УИД 68RS0019-01-2023-000762-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петровское 13 декабря 2023 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Сысоева Д.В., с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» по доверенности ФИО1, помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Мананникова Д.А., при секретаре судебного заседания Бекреневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

По решению Петровского районного суда Тамбовской области от 13.12.2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год (до 28.12.2022 года) и установлены следующие административные ограничения: 1. Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные вышеуказанным органом. 2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой.

14.01.2022 года ФИО3 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский». Им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО3 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО3 предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в случае: Осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления.

Совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также ФИО3 предупрежден о том, что в соответствии со ст.4 п.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Однако, находясь на административном надзоре, ФИО3 совершал административные правонарушения, за что решением Петровского районного суда Тамбовской области от 05.07.2022 года срок административного надзора продлен на 4 месяца до 28.04.2023 года и дополнены ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой.

Решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

После продления административного надзора ФИО3 должных выводов для себя не сделал и продолжил совершать административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 часа 20 минут поднадзорный ФИО3 не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 22 часа 10 минут ФИО3 не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток, также ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 21 часа 15 минут поднадзорный не находился но месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в ареста сроком 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 21 часа 40 минут поднадзорный не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 21 часа 40 минут поднадзорный ФИО3 не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 часа 10 минут поднадзорный отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за что был подвергнут административному аресту на срок 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 21.50 поднадзорный отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту на срок 15 суток, ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный без уважительной причины не явился на регистрацию в ОП <адрес> МО МВД России «Мичуринский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту на срок 15 суток, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23.10 поднадзорный отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту на срок 15 суток.

Согласно статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Па основании ч.2 ст.5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость ФИО3 по приговору Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами начальник МОМВД России «Мичуринский» ФИО4 просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнить ранее установленные административные ограничения, обязав ФИО3 являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании административный истец - представитель Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» ФИО1, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным, и с целью оказания влияния на образ жизни и поведение ФИО3, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, просит суд удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, от административного ответчика в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

В соответствии с ч.2 ст.100 Кодекса административного судопроизводства РФ, ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ ФИО3 считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание, что обязанность по извещению административного ответчика была выполнена судом надлежащим образом, суд на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика - ФИО3, явку которого признает необязательной.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора ФИО2, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 7 данного ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В статье 4 Закона поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

По решению Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год (до ДД.ММ.ГГГГ), установлены административные ограничения. Срок погашения судимости ФИО3 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, за что решениями Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

После продления административного надзора ФИО3 должных выводов для себя не сделал и продолжил совершать административные правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время поднадзорный не находился по месту жительства без уважительной причины, крое того, ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорный ФИО3 не явился на регистрацию в ОП <адрес> МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, чем нарушил ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. На основании ч.2 ст.5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных в суд характеризующих данных и сообщенных сведений следует, что ФИО3 проживает совместно с родителями в <адрес>, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Судимость ФИО3 по приговору Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в целях защиты общественной безопасности, а также для контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений, суд считает необходимым продлить административный надзор ФИО3 сроком на 6 месяцев и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, обязав ФИО3 являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные административные ограничения: обязать ФИО3 являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Д.В. Сысоев.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2023 года.

Судья Д.В. Сысоев