Решение по делу № 2А-11035/2022 от 19.12.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

УИД № 72RS0014-01-2022-014382-97

Дело № 2а-11035/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 19 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-11035/2022 по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» об обязать судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени направить требование в адрес ООО «Долговые Инвестиции» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов РОСП Ленинского АО г.Тюмени для возврата и перераспределить их в АО «ЦДУ»; обязать судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени указать в исполнительном производстве №-ИП верного взыскателя - АО «ЦДУ»,

УСТАНОВИЛ:

АО ЦДУ (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что в РОСП Ленинского АО г. Тюмени находится указанное исполнительное производство о взыскании денежных средств с должника ФИО1 в пользу Общества. Однако, взысканные с должника денежные средства незаконно перечислены ответчиком в адрес иного лица ООО «Долговые Инвестиции», а не взыскателя. Неоднократные обращения взыскателя в адрес РОСП Ленинского об устранении нарушений результата не дали, права истца не восстановлены.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, т.е. имели возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого являлось взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с должника ФИО1 в размере 79 119.94 руб. в пользу АО ЦДУ.

Таким образом требования об обязании судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени указать в исполнительном производстве №-ИП верного взыскателя - АО «ЦДУ» удовлетворению не подлежат.

Из справке о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, в ходе совершения исполнительских действий Судебным приставом-исполнителем взыскана и перечислена в счет погашения долга сумма 13 313,30 руб. по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 946,88 руб.,. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 882.24 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 354,88 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 211,85 руб., № о г ДД.ММ.ГГГГ на сумму 444.05 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6,31руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,93 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 815,83 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 225.32руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,07 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2.55 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,19 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1129,04 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295,31 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,01 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ из сумму 0,09 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 677.76 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 573,72 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148.28 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7,52 руб., № от 20.04,2021 на сумму 948.62 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 566,70 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74,16 руб., данные суммы перечислены ошибочно ООО «Долговые Инвестиции».

Ответчиками в материалы дела представлено требование ООО «Долговые Инвестиции» о возврате денежных средств на депозитный счет Ленинского РОСП, что подтверждается списком корреспонденции, направленной почтовой связью от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем доказательств того, что денежные средства в размере 13 313,30 руб. поступили на депозитный счет РОСП Ленинского АО г. Тюмени и направлены на счет взыскателя АО ЦДУ материалы дела не содержат.

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действия могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Совокупность указанных обстоятельств по данному делу судом не установлена, поскольку на сегодняшний день ответчиками права истца не восстановлены, денежные средства взыскателю не возвращены, следовательно требования об обязать судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени направить требование в адрес ООО «Долговые Инвестиции» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов РОСП Ленинского АО г.Тюмени для возврата и перераспределить их в АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск АО «ЦДУ» об обязать судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени направить требование в адрес ООО «Долговые Инвестиции» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов РОСП Ленинского АО г.Тюмени для возврата и перераспределить их в АО «ЦДУ»; обязать судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени указать в исполнительном производстве №-ИП верного взыскателя - АО «ЦДУ» удовлетворить частично.

Обязать судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени направить требование в адрес ООО «Долговые Инвестиции» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов РОСП Ленинского АО г.Тюмени для возврата и перераспределить их в АО «ЦДУ» по исполнительному производству №-ИП.

В остальной части требований отказать.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>