УИД 40RS0020-01-2023-000203-64

Дело № 2а-214/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухиничи 04 апреля 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Журковой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Ярцева А.А.,

при секретаре Селивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сухиничский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

15 марта 2023 года начальник МО МВД России «Сухиничский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов.

В обоснование административного иска указывается, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя неудовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, допустил совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Ярцева А.А., полагавшего административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации орган внутренних дел вправе предъявить в суд административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрет выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 22 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено.

ФИО1 осужден приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 22 сентября 2016 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (тяжкое преступление) к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20 декабря 2016 года приговором Сухиничского районного суда Калужской области ФИО1 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 22 сентября 2016 года окончательно назначено наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

18 сентября 2019 года ФИО1 освободился по отбытии срока наказания.

Судимость за тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ не погашена, срок ее погашения – 18 сентября 2027 года, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ.

Решением Сухиничского районного суда от 28 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 19 января 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Калужской области; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков.

Согласно представленных материалов, за период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из представленных материалов следует, что 07 февраля 2023 года ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за уклонение от исполнения административного наказания.

Суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Применение дополнительных мер в отношении ФИО1 является необходимым, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установленные судом обстоятельства в силу закона являются основанием для установления дополнительных административных ограничений.

С учетом данных о личности административного ответчика, его поведении в период осуществления административного надзора, обстоятельств совершенных им административных правонарушений, суд соглашается с позицией административного истца и считает целесообразным возложить на ФИО1 обязанность явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

Пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

С учетом данных о личности административного ответчика, его поведении в период осуществления административного надзора, принимая во внимание, что преступление, в связи с совершением которого ФИО1 установлен административный надзор, совершено им в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, суд находит обоснованным требование административного истца об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сухиничский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации 2 /два/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов.

Срок действия дополнительно возложенных административных ограничений исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти рабочих дней со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

Председательствующий Т.В. Журкова

Решение в окончательной форме принято 04 апреля 2023 года