Дело № 2-1660/2025

70RS0001-01-2025-001106-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Мусиной К.А.,

помощник судьи Николаева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Томск РТС» к КВ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

установил:

акционерное общество «Томск РТС» (далее - АО «Томск РТС») обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения по адресу: г.Томск, /________/ взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В обоснование заявленных требований указано, что 01.01.2015 АО «Томск РТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г.Томска. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости по адресу: г.Томск, /________/ 22.08.2022 зарегистрировано право собственности на 3/4 доли, до 22.08.2022 сведения о предыдущем собственнике отсутствуют. Из-за систематического невнесения платы за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счёту /________/ образовалась задолженность за период с 01.11.2012 по 21.08.2022 в сумме 175367,62 руб. Просит взыскать с собственника указанного жилого помещения пропорционально 3/4 долям в праве задолженность за горячую воду и отопление в сумме 131525,72 руб. за период с 01.11.2012 по 21.08.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4946 руб.

Определением от 21.05.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена КВ

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд представителя не направил, в иске содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик КВ, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила письменные возражения на иск, в которых заявила о пропуске истцом срока исковой давности по всему периоду задолженности, поскольку иск поступил в суд 11.03.2025. Указала, что является собственником 3/4 долей в праве собственности на квартиру с 22.08.2022 по решению суда от 08.12.2020, в связи с чем до 22.08.2022 обязанность по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение на нее не может быть возложена.

Изучив материалы дела, определив на основании ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п. 1 ст. 548 ГК Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК Российской Федерации применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 4 и 5 ст. 426 ГК Российской Федерации в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.

Согласно ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п.п.29 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно п.1 ст.14 вышеуказанного Федерального закона подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу п.2 ст.14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ указанное в части 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

Согласно п.9 ст.22 указанного Федерального закона объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года.

В соответствии с п.10 ст.22 указанного Федерального закона от 27.07.2010 стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В силу положения ст. 249 ГК Российской Федерации, а также согласно правовой позиции, изложенной в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданином в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации).

Действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия. Согласно ст. 19 приведенного Федерального закона количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК Российской Федерации должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

АО «Томск РТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г. Томска с 01.01.2015.

В судебном заседании установлено, что правообладателем 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Томск, /________/, с 22.08.2022 является КВ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.05.2025.

Истцом заявлена ко взысканию сумма задолженности период с 01.11.2012 по 21.08.2022.

Возражая против иска, ответчик указывает, что право на спорную долю зарегистрировано 22.08.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что на основании договора обмена квартирами от 29.05.1996 несовершеннолетним КВ, ИВ, ВФ, НП перешло право на квартиру по адресу /________/.

Решением Кировского районного суда г. Томска 08.12.2020 удовлетворены исковые требования КВ к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании принявшей наследство, признании права собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу /________/, г. Томск, /________/, общей площадью 34,5 кв.м, кадастровый /________/.

Как следует из указанного решения суда, КВ фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ВФ (умер 04.11.2003), НП (умерла 03.12.2004), в виде 2/4 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу /________/, г. Томск, /________/,

Таким образом, КВ в спорный период времени принадлежали 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Отсутствие регистрации перехода права в ЕГРН не свидетельствует об отсутствии обязанности несения бремени содержания имущества наследником, права на имущество к которому перешли в порядке универсального правопреемства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В силу п. 36 Правил (в редакции, действующей на дату возникновения спорных отношений), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Пунктом 38 указанных Правил (в редакции на дату возникновения спорных отношений) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Факт предоставления тепловой энергии, горячей воды в спорный период с 01.11.2012 по 21.08.2022 ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривался.

Таким образом, ответчик в силу закона (ст. ст. 209, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ) несет бремя содержания перешедшего к ней наследственного имущества, в том числе, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что задолженность по оплате тепловой энергии, горячей воды по лицевому счету /________/ отсутствует, суду представлено не было.

В ходе рассмотрения дела в суде ответчиком заявлено о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении иска по данному основанию.

В соответствии со ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как указано в п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Исходя из содержания п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», пунктом 2 статьи 199 ГК Российской Федерации не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК Российской Федерации, часть 6.1 статьи 268 АПК Российской Федерации). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

На основании п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

По смыслу ст. 205 ГК Российской Федерации, а также п.3 ст. 23 ГК Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Согласно ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу ст. 204 ГК Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства, с момента вступления в силу соответствующего определения либо отмены судебного приказа (п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Оплата за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению должна производиться ежемесячно и в полном объеме.

Следовательно, срок исковой давности при предъявлении требования о взыскании задолженности, погашение которой осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В материалы дела представлен расчет суммы задолженности за период с 01.11.2012 по 21.08.2022, из которого следует, что абонент ежемесячно не осуществлял оплату коммунальных платежей на протяжении указанного периода.

В марте 2025 года истец АО «Томск РТС» обратился в суд за реализацией нарушенных прав, 04.03.2025 мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за горячую воду и отопление.

Исковое заявление поступило в Кировский районный суд г. Томска 11.03.2025.

С учетом даты подачи АО «Томск РТС» заявления о вынесении судебного приказа и заявленного периода просрочки, положений ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации по просроченному платежу за февраль 2022 года срок исковой давности истек 10.02.2022, срок исковой давности по более ранним платежам истек еще ранее этой даты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по требованию о взыскании задолженности за период с 01.03.2022 по 21.08.2022 срок исковой давности истцом не пропущен. Поскольку по периоду с 01.11.2012 по 01.02.2022 срок исковой давности пропущен, задолженность за указанный период не подлежит взысканию.

Размер задолженности за горячую воду и отоплению за период с 01.03.2022 по 21.08.2022 составляет 8636,25 руб., согласно следующему расчету: 175367,62 руб. (общая сумма задолженности за период с 01.11.2012 по 21.08.2022) - 166731,37 руб. (задолженность за период с 01.11.2012 по 01.02.2022).

В связи с изложенным, поскольку ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит 3/4 доли, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.03.2022 по 21.08.2022 в размере 6477,19 руб. пропорционально 3/4 долям в праве.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Томск РТС» пропорционально удовлетворенным требованиям сумму государственной пошлины в размере 243,57 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением /________/ от 14.01.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Томск РТС» к КВ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду удовлетворить частично.

Взыскать с КВ в пользу акционерного общества «Томск РТС» задолженность за потребленную горячую воду и отопление за период с 01.03.2022 по 21.08.2022 в сумме 6 479 рублей 43 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с КВ в пользу акционерного общества «Томск РТС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 243 рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме принято 11.08.2025.