Дело № 2а-1340/2025

УИД 59RS0029-01-2025-002262-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Дульцевой Е.А.,

с участием заместителя прокурора Нытвенского района Ставицкого А.В.,

представителя административного истца ФИО4, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России «Нытвенский» к ФИО5 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора,

установил:

Отдел МВД России «Нытвенский» обратился в суд к ФИО5 с административным исковым заявлением об отмене административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, установленного ФИО5 решением Мотовилихинского районного суда г. Перми по делу № 2а-2397/2022 от 29.04.2022 года с учетом решения Нытвенского районного суда Пермского края по делу № 2а-655/2024 от 19.04.2025 года и решения Нытвенского районного суда Пермского края по делу № 2а-1669/2025 от 09.01.2025 года на срок административного надзора. Одновременно просит установить новые административные ограничения на срок административного надзора, установленного решением Мотовилихинского районного суда г. Перми по делу № 2а-2397/2022 от 29.04.2022 года с учетом решения Нытвенского районного суда Пермского края по делу № 2а-655/2024 от 19.04.2025 года и решения Нытвенского районного суда Пермского края по делу № 2а-1669/2025 от 09.01.2025 года, в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив. В остальной части оставить без изменений решение Мотовилихинского районного суда г. Перми по делу № 2а-2397/2022 от 29.04.2022 года с учетом решения Нытвенского районного суда Пермского края по делу № 2а-655/2024 от 19.04.2025 года и решения Нытвенского районного суда Пермского края по делу № 2а-1669/2025 от 09.01.2025 года об установлении административного надзора в отношении ФИО5

В обоснование иска указано, что ФИО5 ранее судим: 31.01.2020 приговором Нытвенского районного суда по ч.3 ст.134, ч.3 ст.122, ч.3 ст.69 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание ФИО5 отбывал в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю с 11.02.2020 по 11.10.2022.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Мотовилихинского районного суда г. Перми по делу № 2а-2397/2022 от 29.04.2022 года в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок установленныйзаконодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нытвенского районного суда от 31.01.2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; запреет на выезд за пределы населенного пункта по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения, а именно <адрес>; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 20.05.2022 года.

ФИО6 освободился из мест лишения свободы 11.10.2022 года по отбытию срока наказания.

13.10.2022 года ФИО5 встал на учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО5 была определена обязательная явка 2 раза в месяц - каждый второй и четвертый понедельник каждого месяца, с 09:00 часов до 13:00 часов и с 14:00 часов до 18:00 часов для регистрации по адресу: <адрес>. В надлежащем порядке ФИО5 был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и обязанностями судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, а также он был предупрежден о возможности установления дополнительных административных ограничений в случае неисполнения возложенных обязанностей и совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО5 была разъяснена статья 19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ.

19.04.2024 года решением Нытвенского районного суда на основании заявления ФИО5, ему было отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, установленного решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 29.04.2022 года. Решение вступило в законную силу 08.05.2024 года.

В связи с тем, что в 2024 году ФИО5 неоднократно допустил нарушения административных ограничений, установленных ему судом, и был привлечен за это к административной ответственности, 09.01.2025 года решением Нытвенского районного суда ФИО5 на срок административного надзора установлены дополнительные ограничения в виде: запрещение поднадзорному лицу посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

ФИО5 повторно был ознакомлен в надлежащем порядке с установленными в отношении него административными ограничениями и обязанностями судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным закона № 64-ФЗ от 06.04.2011. Повторно был предупрежден о возможности установления дополнительных административных ограничений в случае неисполнения возложенных обязанностей и совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО5 вновь была разъяснена статья 19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ.

Согласно сведениям информационного сервиса МВД России (сервис охраны общественного порядка), ФИО5 в 2025 году два раза привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, в том числе за правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, а именно:03.04.2025 года постановлением Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу № по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, а именно не уведомил о смене места жительства в установленный законом срок), вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 15.04.2025. Штраф не оплачен; 12.05.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нытвенского судебного района по делу № по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.06.2025.

Совершенные ФИО5 в 2025 году административные правонарушения указывают на то, что ранее установленные ФИО5 административные ограничения неэффективны для его исправления, ФИО5 нуждается в усилении контроля в целях предупреждения совершения им в дальнейшем правонарушений, преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Нытвенский» ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в иске, пояснил, что ФИО5 пропусков по явке в Отдел не имеет, с ним проводились профилактические беседы, в злоупотреблении замечен не был, от соседей с места жительства жалобы не поступали. Поскольку, ФИО7 допущены в период административного надзора правонарушения, необходимо установить ему дополнительные ограничения.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично и пояснил, что не согласен с требованиями об установлении запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, поскольку работает, в том числе и в ночное время. Осознал противоправность своего поведения, административные штрафы оплачивает. ФИО5 так же пояснил, что проживает одной семьей с сожительницей ФИО1 и её двумя детьми, у них общий бюджет, он помогает содержать детей, оплачивать расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив представленные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в томчисле о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Приговором Нытвенского районного суда от 31.01.2020 года ФИО5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч.3 ст.134, ч.3 ст.122 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-10). Приговор вступил в законную силу 11.02.2020.

Решением Мотовилихинского районного суда от 29.04.2022 (дело № 2а-2397/2022) ФИО5 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нытвенского районного суда от 31.01.2020, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения два раза в месяц; запрета на выезд за пределы населенного пункта по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения, а именно <адрес>; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов. В удовлетворении остальной части требований отказано. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 20.05.2022 (л.д.11-12).

11.10.2022 года ФИО5 освободился по отбытии наказания, что подтверждается справкой (л.д. 13).

13.10.2022 ФИО5 поставлен на профилактический учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу с заведением дела административного надзора. Установлена обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц - каждый 2-й и 4-й понедельник каждого месяца, с 09:00 часов до 13:00 часов и с 14:00 часов до 18:00 часов. ФИО5 предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением в течение 1 года двух или более административных правонарушений, также административный надзор может быть в отношении него прекращен по истечении не менее половины срока. Разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ, ст.11 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (л.д. 14-21).

Решением Нытвенского районного суда от 19.04.2024 (дело № 2а-655/2024) исковые требования ФИО5 удовлетворены. Отменено административное ограничение, установленное решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29.04.2022 в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 час. до 06:00 час. Решение вступило в законную силу 08.05.2024 года (л.д.22-24).

ФИО5 разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ, ст.11 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (л.д. 25-26).

Решением Нытвенского районного суда от 09.01.2025 (дело № 2а-1669/2024) административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворено. Судом постановлено: Дополнить установленные решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 29.04.2022 года административные ограничения:

- установить в отношении ФИО5 дополнительные ограничения в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). В удовлетворении остальной части требований, - отказать. Решение вступило в законную силу 24.01.2025 года (л.д.27-29).

ФИО5 предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением в течение 1 года двух или более административных правонарушений, также административный надзор может быть в отношении него прекращен по истечении не менее половины срока, разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ, ст.11 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (л.д.30-34).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 35-37).

ФИО5 привлекался к административной ответственности:

- 03.04.2025 постановлением Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу № по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную Федеральным закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, а именно не уведомил о смене места жительства в установленный законом срок), вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 15.04.2025. Штраф не оплачен.

- 12.05.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края по делу № по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.06.2025 (л.д.40-41).

В справке-характеристике от 26.11.2025 г. указано, что ФИО5 проживает по адресу: <адрес> Официально трудоустроен в <данные изъяты> с 29.09.2023 года, в настоящее время в должности прессовщик. По месту работы характеризуется удовлетворительно. Не женат, детей на иждивении нет. По вышеуказанному адресу проживает с сожительницей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает <данные изъяты>» (на учете в Отделе МВД России «Нытвенский» не состоит), детьми сожительницы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (обучаются <данные изъяты>). Замечаний и жалоб со стороны совместно проживающих лиц, со стороны соседей не поступало. Алкогольными напитками не злоупотребляет. В целом, к административным ограничениям и обязанностям, установленным ему судом ФИО5 относится добросовестно, однако по своему легкомыслию в апреле 2025 году допустил нарушение обязанности поднадзорного лица (л.д.38-39).

Согласно сведений Отдела ЗАГСа от 01.12.2025 ФИО5 в зарегистрирован браке не состоит, детей не имеет.

Из представленных в суд Характеристик <данные изъяты>» ФИО5 работает на данном предприятии с 29.09.2023, характеризуется положительно. Имеет скользящий график работы (1 неделя – в первую смену (8:00 – 16:00), 2 неделя – во вторую смену (16:00 – 24:00).

В судебном заседании установлено, что ФИО5 ранее судим, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор с соответствующими административными ограничениями. В период административного надзора в течение одного года ФИО5 совершил два административных правонарушения против порядка управления. В период срока административного надзора ФИО5 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: за совершение административных правонарушений против порядка управления, в области дорожного движения. Ни одно из постановлений не обжаловал, вину не отрицал.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, в том числе неисполнение им установленных административных ограничений, его противоправное поведение, нарушающее порядок управления, в том числе и в области дорожного движения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены ограничения, установленного решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29.04.2022, в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Установлении дополнительных административных ограничений в виде в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

В остальной части оставить без изменений решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29.04.2022.

Оценивая доводы административного истца о необходимости установить административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, суд обращает внимание, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. На это указано непосредственно Верховным Судом Российской Федерации в пункте 29 постановления Пленума.

Одновременно с этим суд, не ставя под сомнение доводы административного истца относительно целесообразности установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив, опираясь на позицию Верховного Суда Российской Федерации, при наличии доказательств постоянного места работы у ФИО5 связанного с исполнением трудовых обязанностей в ночное время, с учетом доказательств его фактического семейного положения, считает нецелесообразным устанавливать административное ограничение, связанное с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Оставшиеся заявленные административным истцом дополнительные административные ограничения в отношении ФИО5 административные ограничения так же будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку, они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов и при установленных по делу обстоятельствах не влекут в какой бы то ни было степени необоснованного ущемления прав административного ответчика или иных лиц.

В судебном заседании нашли своё подтверждение основания для отмены административного ограничения, установленного решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29.04.2022, установления дополнительных ограничений административного надзора на срок действия административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Защита государственных и общественных интересов в соответствии состатьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является главной задачей административного надзора, в целях контроля ФИО5 следует установить дополнительные ограничения в указанной выше части и с учетом установленных обстоятельств.

На основании выше изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца частично.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России «Нытвенский» удовлетворить частично.

Отменить административное ограничение, установленное решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29.04.2022 года по делу № 2а-2397/2022 от 29.04.2022 года с учетом решения Нытвенского районного суда Пермского края по делу № 2а- 655/2024 от 19.04.2025 года и решения Нытвенского районного суда Пермского края по делу № 2а-1669/2025 от 09.01.2025 года в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

На срок административного надзора установить ФИО5 дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

В остальной части оставить без изменений решение Мотовилихинского районного суда г. Перми по делу № 2а-2397/2022 от 29.04.2022 года с учетом решения Нытвенского районного суда Пермского края по делу № 2а-655/2024 от 19.04.2025 года и решения Нытвенского районного суда Пермского края по делу № 2а-1669/2025 от 09.01.2025 года об установлении административного надзора в отношении ФИО5

Отказать Отделу Министерства внутренних дел России «Нытвенский» в удовлетворении требований об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2025 года.