Дело № 2-334/2025

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

20 февраля 2025 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-334/2025 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией для потребителей тепловой энергии в многоквартирный жилой дом № 45 по ул. Краснова в г. Пензе. По имеющимся данным право собственности на жилое помещение – ..., кадастровый ..., зарегистрировано за ФИО1, ФИО2 и ЦКА - по 1/3 доля в праве за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ЦКА умерла 11.05.2018, сведений об открытии наследственного дела не имеется. Поскольку в жилом помещении по адресу ... фактически проживают и являются сособственниками по 1/3 доле в праве собственности члены семьи умершей ЦКА – ФИО1 и ФИО2, то они вступили во владение и пользование наследственным имуществом, являются лицами, фактически принявшими наследство после смерти ЦКА

В период с января 2018 г. по октябрь 2024 г. ПАО «Т Плюс» поставляло в вышеуказанное жилое помещение коммунальные услуги на сумму 36486,96 рублей. В связи с неоплатой принятой тепловой энергии на нужды отопления и ГВС, образовалась задолженность в размере 36486,96 рублей. За несвоевременную оплату принятой тепловой энергии на имеющуюся задолженность начислены пени, размер которых составляет 27029,05 рублей.

Просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии в размере 63516,01 рублей, из которых, основной долг за январь 2018г. – октябрь 2024 г. в размере 36486,96 рублей, пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 27029,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Т Плюс», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2).

В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (пункт 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), в состав которых в свою очередь входит плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14.1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией для потребителей тепловой энергии в многоквартирный жилой дом № 45 по ул. Краснова в г. Пензе. Собственником ... являются ФИО1, ФИО2 и ЦКА - по 1/3 доле в праве общей долевой собственности за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 20). ЦКА умерла ..., наследственное дело к имуществу умершей не заводилось (л.д. 25).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, образовавшейся в период с января 2018 г. по октябрь 2024 г. Размер задолженности за вышеуказанный период составляет 36486,96 рублей, что подтверждается справкой по лицевому счету (л.д. 22-23). Размер пеней за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ составляет 27029,05 рублей, в соответствии с расчетом (л.д. 15-19). Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Абз. вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с положениями пунктов 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в абз. 3 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 11.05.2018 умерла ЦКА После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на .... Наследниками первой очереди являются ЦАД – муж и ФИО1 - сын ЦКА, что подтверждается записями актов, имеющихся в ФГИС ЕГР ЗАГС (л.д. 57). После смерти ЦКА никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Однако сын наследодателя ФИО1 наследство фактически принял, поскольку на момент смерти ЦКА совместно с ней проживал и с 15.07.1983 был зарегистрирован в ..., является сособственником1/3 доли указанной квартиры, фактически пользуется долей наследодателя, заявлений об отказе от наследства не оформлял. ЦКА также была зарегистрирована по указанному адресу с 15.07.1983, что подтверждается сведениями ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, фактически пользуясь жилым помещением наследодателя, будучи в нем зарегистрированным, вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку им совершены необходимые в силу ст. 1153 ГК РФ действия по принятию наследства. Со дня открытия наследства ФИО1, независимо от фактического получения свидетельства о праве на наследство, приобрел не только имущество наследодателя, но и обязанности по погашению задолженности, в данном случае перед ПАО «Т Плюс».

Иные наследники первой очереди наследство после смерти ЦКА не принимали ни фактически, ни путем обращения к нотариусу.

При этом, как следует из разъяснений п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Таким образом, сам по себе факт того, что ответчик ФИО1 до настоящего времени свидетельство о праве на наследство после смерти ЦКА не получил, не опровергает факт принятия им наследства.

Задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 63516,01 рублей, в том числе, основной долг за период с января 2018 г. по октябрь 2024 г. в размере 36486,96 рублей, пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 27029,05 рублей, наследниками ЦКА не погашена.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Из выписки из ЕГРН видно, что кадастровая стоимость ... составляет 2592454,51 рубля. Стоимость 1/3 доли квартиры составляет 864151,5 рубль. Учитывая, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ЦКА на день смерти неисполненных денежных обязательств перед ПАО «Т Плюс», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с наследника ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 63516,01 рублей, т.е. в размере, не превышающем стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 63516,01 рублей, из которых, основной долг за период январь 2018г. – октябрь 2024 г. в размере 36486,96 рублей, пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 27029,05 рублей.

Поскольку ответчик ФИО2 не является наследником первой очереди к имуществу ЦКА, в иске к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 4 000 рублей на основании платежного поручения от 12.11.2024 за требование имущественного характера исходя из цены иска. С ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по оплате тепловой энергии.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***> дата регистрации 01.08.2005, юридический адрес: Московская область, г. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, 26-й км, д.5, стр.3, офис 506, почтовый адрес 440022, <...>) с ФИО1 (...) задолженность по оплате тепловой энергии в размере 63516 (шестьдесят три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 01 копейка, в том числе основного долга за период с января 2018г. по октябрь 2024 г. в размере 36486 (тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 96 копеек, пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 27029 (двадцать семь тысяч двадцать девять) рублей 05 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В иске ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по оплате тепловой энергии отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2025.

Судья: ...

...

...

...

...