Приговор по делу № 1-382/2023 от 05.10.2023

Дело № 1-382/2023

78RS0017-01-2023-005179-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 05 октября 2023 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Клюкиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Байсангуровой З.Я., помощником судьи Щепкиным А.К.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Кашкина Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-382/2023 в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> до ареста фактически проживавшего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, трудоустроенного в <данные изъяты> не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 11 июля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он, ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно незаконно хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство – кокаин, расфасованную по шести сверткам массой соответственно: №1- 0,88г., №2-0,46г., №3-0,45г., №4-0,44г., №5-0,43г., №6-0,47г., а всего общей массой 3,13г., то есть в значительном размере, вплоть до его задержания сотрудниками полиции у <...> в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга 11 июля 2023 года в 18 часов 10 минут и изъятия у него из незаконного оборота указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного 11 июля 2023 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в помещении следственно-оперативной группы 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Петрозаводская, д.1/24.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в хранении наркотических средств признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что работает в должности начальника отдела закупок ООО «Фьючерс Импл». Занимается продвижением сайтов и аккаунтов за вознаграждение. Около полугода назад он стал употреблять наркотические средства, а именно марихуану и кокаин для купирования боли. За несколько дней до 11 июля 2023 года он договорился со своим знакомым по имени Павел, записанным у него в телефоне как «коммерс», о приобретении наркотического средства – кокаин. В этот же день около 13 часов он встретился с Павлом на парковке, расположенной возле магазина «Окей» на пересечении Выборгского шоссе и проспекта Просвещения, получил от Павла полиэтиленовый пакетик, внутри которого было шесть пакетиков с кокаином. Он хотел перевести Павлу деньги на карту со своего счета. Но Павел был категорически против. Сказал, что наркотики продает только за наличные деньги. Он договорился с ним, что позже отдаст ему денежные средства за кокаин в сумме двадцати пяти тысяч рублей. После чего он положил полученный от Павла пакетик с наркотическим средством в свой рюкзак и поехал по своим делам. По пути было запланировано две встречи. Он встретился со своим знакомым по имени Витя, который при личной встрече зашел с его (<ФИО>23) компьютера на бизнес аккаунт жены, перевел ему заранее, до встречи, оговоренный задаток за его услуги за продвижение аккаунта, они поболтали и разъехались. Далее, неподалёку от офиса, у него был назначен сеанс мануальной терапии у знакомого массажиста. После сеанса массажа, он встретил знакомого по имени Сева, которому продал сим-карты, вечером ему поступил платеж за данные сим-карты. Далее он направился в офис, где в туалете употребил кокаин. Далее в конце рабочего дня, около 18 часов, находясь возле дома 28 по ул. Большая ФИО4 в Петроградском районе Санкт-Петербурга он был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра он добровольно выдал 6 пакетиков с кокаином.

По поводу установленных в ходе осмотра его мобильного телефона поступлений денежных средств также пояснил, что 6000 рублей от Ильи – возврат денег, 15000 рублей от Натальи – Денежные средства за икру, 6000 рублей – денежные средства от Всеволода за SIM-карты (переведены после задержания).

Вина ФИО3 в совершении преступления, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.07.2023, составленным начальником ОКОН УМВД России по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга <ФИО>7, согласно которому, 11.07.2023 в 18 часов 30 минут оперуполномоченными ОКОН УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>8 и Свидетель №1 был задержан ФИО3, в ходе личного досмотра которого, изъяты 6 прозрачных полимерных пакетов с комплементарной застежкой с камнеобразным веществом белого цвета, а также два мобильных телефона марок IPhone 7 и IPhone 13. Согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров, представленные на исследование вещества массой 0,88г., 0,46г., 0,45г., 0,44г., 0,43г., 0,47г., являются смесями, содержащими наркотическое средство – кокаин. В действиях ФИО3, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ. (т.1 л.д.7);

Иным документом - рапортом о задержании от 11.07.2023, согласно которому 11.07.2023 в 18 часов 10 минут у <...> в Санкт-Петербурге по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.8);

Протоколом личного досмотра от 11.07.2023, согласно которому из бокового кармана зеленого рюкзака, надетого на ФИО3, было изъято 6 прозрачных полимерных пакетов с комплементарной застежкой с камнеобразным веществом белого цвета, из правого кармана джинсов изъят мобильный телефон Apple iPhone 7 в корпусе черного цвета с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером +№ с imei-номером №; из левого кармана джинсов изъят мобильный телефон Apple iPhone 13 Pro 12 с Imei-номером 35 50 42 18 06 53 34 0 с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером +№. Изъятые 6 прозрачных полимерных пакетов с комплементарной застежкой с камнеобразным веществом белого цвета внутри упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати №74 УМВД России по Петроградскому району, мобильные телефоны не упаковывались. (т.1 л.д. 10-12);

Иным документом - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/3182-23 от 12.07.2023, согласно которой представленные на исследование вещества №№1-6, массами №1-0,88г., №2-0,46г., №3-0,45г., №4-0,44г., №5-0,43г., №6-0,47г. являются смесями, содержащими наркотическое средство – кокаин. На исследование израсходовано 0,01г. веществ №№1-6. (т.1 л.д.14);

Иным документом - заключением эксперта №15/Э/Х/1915-23 от 26.07.2023, согласно которому представленные на исследование вещества №№1-6, массами №1-0,87г., №2-0,45г., №3-0,44г., №4-0,43г., №5-0,42г., №6-0,46г., являются смесями, содержащими наркотическое средство – кокаин, включенным в список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих, контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02г. веществ №№1-6, в пакете согласно заключению экспертизы находятся вещества массами №1-0,85г., №2-0,43г., №3-0,42г., №4-0,41г., №5-0,40г., №6-0,44г. (т.1 л.д. 24-27);

Протоколом осмотра предметов от 04.08.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги печатью «ЭКЦ МВД России Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области». На конверте имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «К справке №15/И/3182-23 от 12.07.2023». На конверте имеются неразборчивые подписи эксперта ФИО5, конверт не вскрывался, каких-либо видимых признаков повреждений не имеет. В конверте, согласно справке 15/И/3182-23 от 12.07.2023, находятся первоначальные упаковки веществ.

Постановлением следователя от 04.08.2023 осмотренный пакет признан вещественным доказательством и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга (т.1 л.д.15-17, 18-19, 20);

Протоколом осмотра предметов от 05.05.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью «ЭКЦ МВД России Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», на самой печати имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «К заключению №15Э/Х/1915-12 от 26.07.2023». На бирке с печатью имеется неразборчивая подпись эксперта ФИО6 Пакет не вскрывался, каких либо видимых признаков повреждений не имеет. В пакете, согласно экспертизе №15/Э/Х/1915-23 от 26.07.2023, находятся вещества №№1-6, массами №1-0,87г., №2-0,45г., №3-0,44г., №4-0,43г., №5-0,42г., №6-0,46г., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин, включенным в список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

Постановлением следователя от 04.08.2023 осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга (т.1 л.д.29-31, 32, 33);

Протоколом осмотра предметов от 12.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон ФИО3 Apple iPhone 13 Pro в корпусе синего цвета. Путем ввода цифрового пароля «3991» мобильный телефон разблокирован.

При открытии мессенджера «WhatsApp» («Вотсап») есть с переписки:

с абонентом под именем «Витек» с номером +№, в котором они договаривались о встрече 11.07.2023 и о переводе денежных средств;

с абонентом под именем «Галина Спар» с номером +№, в котором они договаривались о встрече 11.07.2023;

с абонентом «Все виды страхования Плюха от Темы» с номером +№, в котором они договаривались о встрече 11.07.2023 и о переводе денежных средств.

При открытии мессенджера «Telegram» («Телеграм») установлен диалог с абонентом под именем «Киря Губарев» с именем пользователя «@17еrас» с номером +№.

Также, при осмотре «Сообщений», обнаружены сообщения о переводе денежных средств от абонента «900», несколько сообщений о зачислении денежных средств на сумму 6 000 рублей от «<ФИО>19», на сумму 5 000 рублей от «<ФИО>2 Г.», на сумму 15 000 рублей от «<ФИО>20», на сумму 1 875 рублей от «<ФИО>21 «Лео», на сумму 6 000 рублей от «Всеволод <ФИО>22». (т.1 л.д.58-75);

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 15.08.20236, согласно которому осмотрены:

1.Мобильный телефон ФИО3 Apple iPhone 13 Pro в корпусе синего цвета. Путем ввода цифрового пароля «3991» мобильный телефон разблокирован. Время на мобильном телефоне не соответствует реальному московскому, на момент осмотра на телефоне стоит дата 14.07.2023 и время «18:20». При открытии мессенджера «WhatsApp» («Вотсап») открыта вкладка «Настройки» с личным профилем, где указано имя профиля «Фахитос» и абонентский номер +№. При осмотре данного приложения обнаружено большое количество переписок, в частности:

диалог с абонентом под именем «Витек» с номером +№, в котором они договаривались о встрече 11.07.2023 и о переводе денежных средств;

диалог с абонентом под именем «Галина Спар» с номером +№, в котором они договаривались о встрече 11.07.2023 в 14.30-15;

диалог с абонентом «Все виды страхования Плюха от Темы» с номером +№, в котором они договаривались о встрече 11.07.2023 и о переводе денежных средств.

При открытии мессенджера «Telegram» («Телеграм»), открыта вкладка «Настройки» с личным профилем, где указано имя профиля «FAXITOS», имя пользователя «@niksl4» и абонентский номер +№. При осмотре данного приложения обнаружено большое количество переписок, в частности:

диалог с абонентом под именем «Киря Губарев» с именем пользователя «@17еrас» с номером +№, каких-либо сообщений в диалоге нет;

диалог с абонентом под именем «Vsevalord» с именем пользователя «vsevalord» с номером +№, в котором они договаривались о встрече 11.07.2023;

диалог с абонентом «Комере», какого-либо имени пользователя и номера телефона не указано. В ходе переписки они договаривались о встрече 11.07.2023 в 12-13 часов.

2.Мобильный телефон Apple iPhone 7 в корпусе черного цвета. Путем ввода цифрового пароля «1488» мобильный телефон разблокирован. Какой-либо информации, интересующей следствие, обнаружено не было.

Постановлением следователя от 15.08.2023 осмотренные мобильные телефоны признаны вещественными доказательствами и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга (т.1 л.д.76-112, 113-114, 115);

Протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено жилище ФИО3 – <адрес>. В ходе осмотра интересующих следствие предметов и документов не обнаружено (т.1 л.д. 119-128);

Иным документом - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 615/2 от 12.07.2023, согласно которому у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в моче обнаружен кокаин. Медицинское заключение: установлено состояние опьянения. (т.1 л.д.36);

Показаниями свидетеля Свидетель №2 18.07.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 11 июля 2023 года в вечернее время, около 19 часов, он находился на территории Петроградского района г. Санкт-Петербурга, когда к нему подошел неизвестный мужчина, представился сотрудником полиции и предложил ему принять участие в личном досмотре лица в качестве понятого. Он совместно с сотрудником проследовал в 18 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга. В помещении указанного отдела уже находился один мужчина – понятой (свидетель Свидетель №3), которого он ранее не видел, а также сотрудник полиции и задержанный мужчина. Сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, задержанный мужчина представился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции предложил ФИО3 выдать запрещенные вещества, на что ФИО3 ничего не заявил. При проведении личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято: из бокового кармана рюкзака 6 прозрачных полимерных пакетов с комплементарной застежкой с камнеобразным веществом белого цвета, из правого кармана джинсов изъят мобильный телефон Apple iPhone 7 в корпусе черного цвета, из левого кармана джинсов изъят мобильный телефон Apple iPhone 13 Pro. 6 прозрачных полимерных пакетов с комплементарной застежкой с камнеобразным веществом белого цвета были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати №74 УМВД России по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга. По факту изъятого ФИО3 пояснил, что 6 прозрачных полимерных пакета принадлежат ему, внутри данных пакетиков находится наркотическое средство – кокаин, хранил для личного использования. (т.1 л.д. 42-44);

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от 20.07.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 48-50);

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от 25.07.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Петроградскому району. 11.07.2023 в вечернее время он совместно с коллегой оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Петроградскому району <ФИО>8 проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Петроградского района Санкт-Петербурга и пресечению их незаконной деятельности. В этот же день 11.07.2023 в 18 часов 10 минут возле <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, был задержан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Санкт-Петербурга. ФИО3 был доставлен в дежурную часть 18 отдела полиции где в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в помещении следственно-оперативной группы 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого были изъяты 6 прозрачных полимерных пакетов с комплементарной застежкой с камнеобразным веществом белого цвета и мобильные телефоны Apple IPhone 7 в корпусе черного цвета и Apple IPhone 13 Pro 12. 6 прозрачных полимерных пакетов были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати №74 УМВД России по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга, также участвующие лица поставили подписи на указанной упаковке. По факту изъятого ФИО3 пояснил, что 6 прозрачных полимерных пакетов, внутри которых находится камнеобразное вещество белого цвета, принадлежат ему, внутри пакетов находится – кокаин, который он хранил для личного употребления, изъятые мобильные телефоны также принадлежат ему. По данному факту был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. На следующий день, им с участием ФИО3 был осмотрен мобильный телефон Apple IPhone 13 Pro. Также 12.07.2023 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут совместно с ФИО3 был проведен осмотр места происшествия по месту его проживания, в ходе которого ничего изъято не было. (т.1 л.д. 54-57);

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, согласно которым он знаком с ФИО3 около 5 лет, характеризует как порядочного человека. 11 июля 2023 года он встретился с ФИО3, передал последнему логин и пароль от аккаунта его жены, так как ФИО3 занимается продвижением профилей в инстраграм, за что он перевел ФИО3 на карту задаток в сумме 5 000 рублей. По состоянию на 11.07.2023 он пользовался номером телефона <***>;

Показаниями свидетеля <ФИО>12 в судебном заседании, согласно которым он дружит с ФИО3, ежедневно с ним видится и переписывается, характеризует ФИО3 исключительно положительно. Он отправлял ФИО3 денежные средства 11.07.2023 со своей карты на карту ФИО3 как процент от сделок с криптовалютой. Точную сумму, которую он переводил, не помнит. По состоянию на 11.07.2023 он пользовался номером телефона <***>;

Показаниями свидетеля <ФИО>11 в судебном заседании, согласно которым ФИО3 является ее мужем, исключительно положительно его характеризует, он занимается спортом, его зарплата составляет 100-120 тысяч рублей, он не замечала, чтобы он употреблял наркотики.

Перечисленные доказательства оцениваются судом как объективные, достоверные, относимые, друг другу не противоречащие, обладающие признаками, установленными ст. 74 УПК РФ, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, при изложенных выше обстоятельствах, исследовав которые, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 Свидетель №4, <ФИО>12, <ФИО>11 и другие доказательства по уголовному делу, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми и взаимно дополняющими друг друга.

Каждый из перечисленных свидетелей при даче показаний, вне зависимости от стадии уголовного судопроизводства, предварительно был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний. Поводов для оговора подсудимого, личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение показания данных лиц, судом не установлено.

При этом свидетели Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 до обстоятельств по настоящему уголовному делу, исполнения ими служебных обязанностей и гражданского долга, с подсудимым знакомы не были, неприязненных отношений не имели.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Другие, не упомянутые выше документы, оглашенные государственным обвинителем, не имеют доказательственного значения, ввиду чего не принимаются судом во внимание.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, наркотическое средство – кокаин включено в Список II наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012, масса наркотического средства кокаин в 3,13 г. составляет значительный размер.

Кроме того, вид и размер изъятого в ходе личного досмотра ФИО3 наркотического средства определен, как результатами оперативного исследования, так и заключением химической экспертизы.

Химическая экспертиза назначена постановлением следователя, проведена надлежащим лицом – экспертом соответствующей области знаний и квалификации, предупрежденным в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сведений о наличии какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны эксперта суду не представлено и судом не установлено. Заключение содержит все предусмотренные ч.1 ст.204 УПК РФ сведения.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах признал полностью. Показания ФИО3 о признании вины в хранении наркотических средств в полной мере согласуются с исследованными доказательствами, в связи с чем, суд признает их достоверными и полностью им доверяет. Оснований для самооговора ФИО3 не установлено, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает указанные показания подсудимого в качестве доказательства его вины в совершении инкриминируемого преступления.

Органом предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства ФИО3 последовательно утверждал, что наркотическое средство кокаин приобрел для личного употребления у своего знакомого. Показания подсудимого о том, что изъятое наркотическое средство, расфасованное в шесть пакетиков, было предназначено для собственного употребления, не опровергнуты достаточной совокупностью доказательств.

Так, ФИО3, свидетели <ФИО>12 и Свидетель №4 в ходе судебного разбирательства пояснили, что они встречались в день задержания. <ФИО>12 переводил денежные средства ФИО3 как процент от сделок с криптовалютой. Свидетель №4 также встречался в тот день с ФИО3, переводил деньги в сумме 5000 рублей, как задаток за продвижение профиля в «Инстаграм». В ходе осмотра телефонов, изъятых у ФИО3, какой-либо информации о наличии договоренности по сбыту наркотических средств не обнаружено.

Какие-либо объективные доказательства, которые безоговорочно свидетельствовали о том, что ФИО3 вел переговоры относительно сбыта находящихся при нем наркотических средств, не установлено. Также как при проведении обыска по месту жительства ФИО3 не обнаружено наркотических средств и психотропных веществ, а также предметов, указывающих на осуществление подсудимым их сбыта, таких как весы и предназначенные для фасовки предметы.

Сам подсудимый в судебном заседании пояснил, что периодически употребляет наркотические средства, состояние наркотического опьянения 11.07.2023 подтверждено актом медицинского освидетельствования № 615/2 от 12.07.2023.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает достаточной совокупности доказательств, подтверждающих умысел подсудимого на сбыт наркотических средств, ввиду чего в соответствии с требованиями ст.14 УПК РФ, действия подсудимого подлежат квалификации с учетом доказанного объема обвинения.

Таким образом, всеми добытыми по делу доказательствами установлен умысел ФИО3 на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств - ни показания свидетелей, ни заключение эксперта, ни другие доказательства, приведенные выше, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО3

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья. Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его молодой возраст, его состояние здоровья, те обстоятельства, что ФИО3 не состоит на учетах у нарколога и психиатра, имеет постоянное место жительства и регистрацию, женат, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет высшее образование, постоянное место работы и устойчивые социальные связи. Суд принимает во внимание показания свидетелей <ФИО>11, <ФИО>12, Свидетель №4 положительно охарактеризовавших подсудимого. Также ФИО3 положительно характеризуется по месту работы.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает те факты, что он признал свою вину и раскаялся в содеянном, способствовал расследованию уголовного дела, предоставив следствию пароли от своих мобильных телефонов.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, исполнения приговора, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможны при назначении наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, наличие официального заработка.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая данные о личности подсудимого, достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания ФИО3 под стражей с 11.07.2023 по настоящее время, полностью освободить ФИО3 от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 в виде заключения под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

Мобильные телефоны Apple iPhone 13 Pro в корпусе синего цвета с сим-картой сотового оператора «Мегафон», Apple iPhone 7 в корпусе черного цвета с сим-картой сотового оператора «Мегафон» – вернуть по принадлежности осужденному ФИО3 (т.1 л.д.76-112, 113-114, 115);

Пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находятся: вещества №№1-6, массами №1-0,85г., №2-0,43г., №3-0,42г., №4-0,41г., №5-0,40г., №6-0,44г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин, общей массой 2,95г. - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга до принятия решения по существу выделенного уголовного дела № (т.1 л.д.29-31, 32, 33);

Конверт с первоначальной упаковкой – уничтожить (т.1 л.д.15-17, 18-19, 20).

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении защитника.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Клюкина