61RS0047-01-2023-000985-30

Дело №2-877/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А. при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ответчику ФИО5, третье лицо – нотариус Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО6, об отмене свидетельства о праве на наследство по закону и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, третье лицо - нотариус Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО6, об отмене свидетельства о праве на наследство по закону и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, пояснив, что 10 января 2023 года умерла ее мама ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 149200 кв.м. с кадастровым №, расположенного по <адрес>. Наследниками имущества умершей в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются истица и ее племянница ФИО5 (дочь умершего 06.03.2012 года брата ФИО2). В установленный законом срок они обе обратились к нотариусу Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО6 с заявлениями о принятии наследства по закону. По истечении шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, ФИО4 обнаружила в документах, принадлежащих ее маме, завещание на свое имя. Завещание было составлено наследодателем 06 июня 2012 года и удостоверено специалистом администрации Краснолучского сельского поселения, зарегистрировано в реестре за №38. Обнаружив данное завещание, ФИО4 обратилась для его предъявления к нотариусу. Однако нотариусом было разъяснено, что на имя другого наследника – ответчицы ФИО5 им уже выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанного выше земельного участка и зарегистрировано за нею право собственности на данный вид недвижимого имущества, и для отмены выданных документов, ей необходимо обратиться в суд. Администрацией Краснолучского сельского поселения была выдана справка № 91 от 01.08.2023 года, согласно которой, завещание от 06.06.2012 года под №38, удостоверенное специалистом администрации, не отменялось. ФИО4 указала, что в 2012 году после смерти сына наследодатель ФИО1 распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания на имя истца, таким образом, выдача свидетельства о праве на наследство по закону на имя другого наследника нарушает ее наследственные права, установленные гражданским законодательством РФ.

На основании изложенного, истец просила суд: Отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО6 на имя ФИО5 на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 149200 кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес>, прекратить зарегистрированное право собственности ФИО5 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, и признать за нею в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью 149200 кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес>.

Истец ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате и времени проведения судебного слушания, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца адвокат Сичкарь Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, рассмотрев гражданское дело без ее участия и участия ее доверительницы.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась. Согласно конверту, направленная в ее адрес корреспонденция не вручена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные надлежащим кодексом, другими Федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним.

Верховный суд Российской Федерации в п.п. 67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечение срока хранения.

Таким образом, судебная корреспонденция, направленная ответчику, но не полученная ею, считается доставленной ФИО5.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО5 о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо нотариус Октябрьского нотариального округа ФИО6, надлежаще извещенная о дате и времени судебного слушания, судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела без ее участия.

Суд, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают на основании, предусмотренном законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемых законом. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момент регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 умерла 10.01.2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 12.01.2023 года.

Из положений статьи 1118 ГК РФ следует, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, должно быть совершено лично, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

Из завещания, удостоверенного 06.06.2012 года специалистом администрации Краснолучского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, следует, что ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО7

Согласно справке №91 Администрации Краснолучского сельского поселения от 01.08.2023 года, завещание, зарегистрированное 06.06.2012 года в реестре под № 38, не отменялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что завещание от имени ФИО1, удостоверенное 06.06.2012 года специалистом администрации Краснолучского сельского поселения, на момент смерти наследодателя не отменялось, не изменялось, никем не оспаривалось.

Согласно части 2 ст. 1119 ГК РФ, завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Таким образом, суд принимает доводы истца о том, что ей о наличии завещания стало известно только после подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону.

Из материалов наследственного дела № 31/2023 (№34143363-31/2023), открытого после смерти ФИО1, умершей 10.01.2023 года, следует, что с заявления о принятии наследства по закону обратилась 27.02.2023 года дочь наследодателя ФИО4, а 25.04.2023 года – внучка наследодателя ФИО5, отец которой ФИО2 умер 06.03.2012 года.

Согласно свидетельству о смерти от 12.03.2012 года, ФИО2 умер 06.03.2012 года.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года. В графе «мать» указана ФИО1

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО2

Согласно свидетельству о заключении брака, 18.08.2001 года ФИО8 вступила в брак с ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО5.

Судом установлено, что 14.07.2023 года нотариусом Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО6 на имя ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка площадью 149200 кв.м. с кадастровым №, расположенного по <адрес> который принадлежал наследодателю на праве собственности.

Сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный земельный участок на имя ФИО4 в материалах наследственного дела отсутствуют.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.09.2023 года за ФИО5 17.07.2023 года зарегистрировано право собственности на 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 149200 кв.м. с кадастровым №, расположенного по <адрес>. Сведения о правообладателях второй доли отсутствуют.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании исследованных письменных доказательств, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, третье лицо - нотариус Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО6, об отмене свидетельства о праве на наследство по закону и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 14.07.2023 года нотариусом Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО6 на имя ФИО5 на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 149200 кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес>.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО5 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок площадью 149200 кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью 149200 кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес>.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 07.11.2023г..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, начиная с 13.11.2023г..

Судья подпись Е.А. Мамонова