УИД 61RS0№.....-87

Дело № 2-1390/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

с участием:

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, заинтересованные лица – отделение № 5221 Сбербанка России г. Ростов-на-Дону в г. Новошахтинске, нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Л.Г.Р., умершей ....

В обоснование заявления указал, что ... умерла его жена, Л.Г.Р.. После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в отделении № 5221 Сбербанка России г. Ростов-на-Дону, в том числе, и на предварительную компенсацию на ритуальные услуги наследникам вкладчика, которая определена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.02.2003 117 «О выплате в 2003 г. отдельным категориям граждан РФ предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке РФ и некоторых страховых организациях». Заявитель пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство. Указывает, что проживал с наследодателем вместе, но зарегистрированы они были по разным адресам. Однако он фактически принял наследство сразу же после смерти наследодателя, распорядился наследуемым имуществом, владеет и открыто пользуется наследственным имуществом, что могут подтвердить свидетели. Нотариус отказывает заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока на принятие наследства. Других наследников первой очереди не имеется.

В судебном заседании заявитель указанные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а его жена Л.Г.Р. – по адресу: <адрес>. Оба объекта недвижимости принадлежат ему, они находятся в непосредственной близости друг от друга, что подтверждается скрином карты. Они проживали с женой вместе до ее смерти по адресу: <адрес>. После смерти жены он организовал ее похороны и принял все принадлежащее ей имущество, но не обратился в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Заинтересованные лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в него не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля С.О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ... в г. Новошахтинске умерла Л.Г.Р., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ..., выданным ... Отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтинска Ростовской области, запись акта о смерти №..... от 25.05.2021.

Заявитель является мужем умершей Л.Г.Р., что подтверждается свидетельством о браке серии ... №..... от 30.08.1964, выданным Новошахтинским городским бюро ЗАГС.

Согласно ответам нотариусов Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2 №..... от 08.07.2022, Ж.М.К. №..... от 14.07.2022, З.В.З. №..... от 15.07.2022 на запросы суда, наследственное дело после умершей ... Л.Г.Р. не заводилось.

Согласно адресным справкам ОВМ ОМВД России по г. Новошахтинску от 19.01.2022, заявитель ФИО1 с 02.12.2000 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>; Л.Г.Р. с 23.11.1995 по дату смерти ... была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда от 18.07.2022 №..... следует, что Л.Г.Р., ... г.р., по состоянию на ... имеет действующий счет в подразделении №..... ПАО Сбербанк №....., вид вклада Депозит Сбербанка России 5л (руб.), открытый ..., остаток на ... – 11009,01 руб. Вышеуказанный счет компенсации не подлежит, сведения о завещательном распоряжении по вышеуказанному счету отсутствуют.

Допрошенная судом свидетель С.О.В. показала, что она длительное время знакома с заявителем и его семьей, проживает по соседству с ним, и ей достоверно известно, что заявитель и его жена проживали совместно до даты смерти жены по адресу: <адрес>. Напротив их дома расположена их дача по <адрес>. Жена заявителя Л.Г.Р. умерла ..., ФИО1 организовал ее похороны, поминальный обед, и остался проживать в указанном жилом доме, ухаживает за ним, принял все наследство, оставшееся после смерти жены.

У суда отсутствуют основания сомневаться в показаниях указанного свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, поскольку они не противоречат материалам дела.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти жены Л.Г.Р., умершей ....

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт серии 60 04 №....., выдан 2 отделением милиции Новошахтинского ГОВД <адрес> ..., код подразделения 613-004) наследства, открывшегося после смерти Л.Г.Р., ... года рождения, уроженки <адрес>, умершей ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян

Мотивированное решение составлено 21.09.2022