дело № 2-2115/2023
УИД № 14RS0016-05-2023-002680-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 22 ноября 2023 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Устюжина С.М.,
при секретаре Жинжило О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обосновав тем, что 15.05.2022 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ответчиком заключен договор № в размере 30 000 рублей сроком по 16.09.2022 года под 255,5 % годовых. По состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности составила 71 940 рублей, из которой: 30 000 рублей – основной долг, 41 940 рублей – проценты. Просят взыскать сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 358 рублей 20 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно договору займа № от 15.05.2022 года ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить займ в сумме 30 000 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 9-11/.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются /ст. 310 ГК РФ/.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ответчиком была допущена просрочка по погашению суммы кредита, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 7-8/, сумма задолженности по состоянию на 19.09.2023 года составила 71 940 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг, 41 940 рублей – проценты за пользование займом, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Судебный приказ от 22.03.2023 года о взыскании суммы задолженности с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» отменен 05.04.2023 года мировым судьей судебного участка № 166 Курганинского района на основании возражения должника /л.д. 6/.
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 2 385,20 рублей, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № от 15.05.2022 года в размере 71 940 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 358, 20 рублей, всего 74 298 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья С.М. Устюжин