Решение по делу № 2А-2205/2024 от 17.01.2025 - о взыскании задолженности по налогам и пени.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17января 2025 года пос.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-92/2025 (УИД 71RS0015-01-2024-003003-94) по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо 27228,14 руб., в т.ч. налог – 24650,41 руб. и пени – 2577,73 руб..

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в налоговые органы. В соответствии с данными УГИБДД по Тульской области за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства: автомобили легковые, гос.рег.знак: №, Марка/Модель JЕЕР GRAND CHEROKEE, VIN: №, год выпуска 1993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, гос.рег.знак:№, Марка/Модель: МIТSUВISНI PAJERO 3.0 LWB, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, гос.рег.знак: №, Марка/Модель:ЗА3968А, VIN: №, год выпуска 1979, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также является плательщиком земельного налога на основании сведений, предоставленных Управлением Росреестра по Тульской области за которым зарегистрирован земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 2000 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 2 ст. 362 НК РФ и Закона Тульской области от 28.11.2002 N 343-ЗТО (ред. от 29.10.2020) "О транспортном налоге", ФИО1 начислен транспортный за 2021 год в размере 9930 руб. и за 2022 год в размере 9930 руб., а также земельный налог за 2021 год в размере 2465 руб. и за 2022 год в размере 2465 руб..ФИО1 направлены по месту регистрации налоговые уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № которое оплачено не было, в связи, с чем в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлены и направлены по месту регистрации требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № налог 12124.41руб. и пени 950,94руб. со сроком исполнения по требованию до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено.В соответствии статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов начислены пени по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 1581,97 руб. и 2022 год в размере 492,535 руб. и по земельному налогу за 2021 в размере 400,88 руб. и 2022 год в размере 128.76 руб.. Пени: 2 577,73 руб. в связи с оплатой в сумме 270,59 руб. сторнировано пени 26,41руб.. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, и в Личный кабинет налогоплательщика, подтверждается протоколом отправки, в который ФИО1 получил доступ к онлайн-сервису «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» с ДД.ММ.ГГГГ.Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства. У ФНС России по Тульской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье <данные изъяты> на взыскание с должника ФИО1 задолженность по налогам и пени.Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу У ФНС России по Тульской области. На основании возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа мировым судьей судебного участка <адрес> ФИО4 вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца УФНС России по Тульской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в котором просил в иске отказать, сославшись на то, что что в этот период он был признан банкротом, а в случае удовлетворения требований просил снизить неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ, и освободить от оплаты госпошлины, так как он является инвалидом.

Руководствуясь положениями ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 52, ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога, по почте заказным письмом налоговое уведомление и требование об уплате налога считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно подп.9, подп.14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Судом установлено, что на основании ст. 357 НК РФ и п. 4 ст. 85 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых УГИБДД по Тульской области за которым зарегистрированы транспортные средства: автомобили легковые, гос.рег.знак: №, Марка/Модель JЕЕР GRAND CHEROKEE, VIN: № год выпуска 1993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, гос.рег.знак:№, Марка/Модель: МIТSUВISНI PAJERO 3.0 LWB, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ гос.рег.знак: ДД.ММ.ГГГГ, Марка/Модель:ЗА3968А, VIN: №, год выпуска 1979, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 2 ст. 362 НК РФ и Закона Тульской области от 28.11.2002 N 343-ЗТО (ред. от 29.10.2020) "О транспортном налоге", сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которые произведен расчет.

ФИО1 начислен транспортный налог за 2021 в размере 9 930 руб. и за 2022 год в размере 9 930 руб.

Также на основании п.1 ст. 388, ст. 391 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога на основании сведений, предоставляемых Управлением Росреестра по Тульской области за которым зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 2000 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы- (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которые произведен расчет.

ФИО1 был начислен земельный налог за 2021 год в размере 2465 руб. и за 2022 год в размере 2596 руб..

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

ФИО1 были направлены по месту регистрации налоговые уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № по оплате налога до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № по оплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, которые оплачены не были, в связи, с чем в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлены и направлены по месту регистрации требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 13075,35 руб., в том числе налог в сумме 12124.41руб. и пени в сумме 950,94руб., со сроком исполнения по требованию до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления требования в адрес ответчика в соответствии с ч.6 ст. 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, а также направления требования в Личный кабинет налогоплательщика,, что подтверждается протоколом отправки, к которому ФИО1 получил доступ к онлайн-сервису «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» с ДД.ММ.ГГГГ, при его обращении в налоговый орган, как подтверждается материалами дела.

Ответчиком, согласно доводам истца, была произведена частичная оплата транспортного налога за 2021 год в размере 270,59 руб..

В связи с введением с ДД.ММ.ГГГГ института единого налогового счета (ЕНС) и в соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 14.07.2022 №263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов начисляются пени.

Исходя из статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

До 01.01.2023 пеня начислялась за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

С 01.01.2023 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога по недоимкам, ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени, а именно: по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 1581,97 руб. и 2022 год в размере 492,535 руб. и по земельному налогу за 2021 в размере 400,88 руб. и 2022 год в размере 128,76 руб..

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составила 27 228,14 руб., в т.ч. налог – 24650 руб. и пени – 2577,73 руб., а именно в связи с неоплатой земельного налога за 2022 год в размере 2596 руб. и за 2021 год в размере 2465 руб., транспортного налога за 2022 год в размере 9930 руб. и за 2021 год в размере 9659,41 руб., а также пени в размере 2577,73 руб..

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена( п.4 ст.48 НК РФ).

Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика, а с настоящим иском истец обратилась в федеральный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный п.4 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок.

Следовательно, поскольку задолженность подлежащая взысканию не погашена на основании отмененного судебного приказа мирового судьи, то на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

При этом суд относится критически к доводам ответчика о том, что поскольку он признан банкротам, то освобождается от оплаты налога и пени.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу статей 2, 5 Закона о банкротстве налоги и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам, которые в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Аналогичные положения содержатся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2014 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

С учетом правовой позиции, выраженной в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

Поскольку из материалов дела усматривается, что к производству Арбитражного суда было принято заявление о признании ответчика банкротом ДД.ММ.ГГГГ, то заявленная налоговым органом к взысканию задолженность по требованиям об уплате земельного налога за 2022 год в размере 2596 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год в размере 2465 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и транспортного налога за 2022 год в размере 9930 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год в размере 9659,41руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и пени по вышеуказанным налогам в размере 2577, 73 руб., относится к текущей задолженности, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении административного иска не имеется.

Кроме того не имеется оснований для снижения размера пени на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку Положения НК РФ не предусматривают возможность уменьшения размера начисленных налогоплательщику пеней, которые являются компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в установленный срок, а, возникшие между сторонами правоотношения по данному вопросу являются налоговыми, к которым положения ст. 333 ГК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, а административный истец в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче указанного административного иска, то с административного ответчика на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 руб., в размере4000руб..

При этом было ответчиком заявлено об освобождении его от оплаты госпошлины, поскольку он является инвалидом. В соответствии с ч.2 ст.104 КАС РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Положения пункта 2 статьи 333.20 НК РФ предоставляют судам общей юрисдикции исходя из имущественного положения плательщика, право освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанным судом, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, ФИО1 является инвалидом третий группы, пенсионером, получает пенсию по старости и ЕДВ в размере менее 19 000 руб., признан банкротом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура банкротства определением Арбитражного суда Тульской области, иного имущества не имеет, что может свидетельствовать о его тяжелом материальном положении, в связи с чем, позволяет возможным не освободить его от уплаты государственной пошлины, а снизить расходы по оплате государственной пошлины до 2000 руб..

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №, пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области задолженность суммы отрицательного сальдо в размере 27 228,14 руб., в т.ч. налог – 24650,41 руб. и пени - 2577, 73 руб..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №,в доход муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 2000 руб..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий Тюрин Н.А.