В окончательном виде изготовлено 04.04.2025 года

Дело № 2а-4969/2025 13 марта 2025 года

УИД 78RS0015-01-2025-000500-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завражской Е.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу) обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика пени в размере 23 177,65 рублей, начисленные по состоянию на 07.12.2023 года.

В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу указывает, что в 2014-2018, 2022 годах ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, однако, обязанность по уплате налогов исполнял несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени. Административный истец отмечает, что в адрес налогоплательщика направлялись требования № 20833 от 23.12.2016 года, № 229920 от 12.12.2017 года и № 9803 от 23.07.2023 года, однако, в добровольном порядке пени административным ответчиком погашены не были. Кроме того, административный истец указывает, что ранее обратился к мировому судье судебного участка № 145 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, 23.07.2024 года судебный приказ № 2а-675/2024-145 был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в адрес суда письменные возражения.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу и является плательщиком транспортного налога.

Согласно представленным налоговым органом сведениям, ФИО1 были начислены транспортный налог за 2014 год в размере 49 950 рублей, за 2015 год в размере 49 950 рублей, за 2016 год в размере 51 201 рубль, за 2017 год в размере 9 168 рублей, за 2018 год в размере 5 005 рублей и за 2022 год в размере 9 695 рублей.

Как указывает административный истец, начисленные налоги были оплачены ФИО1 несвоевременно, при этом, исходя из представленных письменных возражений, административным ответчиком не оспаривается факт несвоевременной уплаты налогов.

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога, в адрес ФИО1 были направлены требования № 56759 от 27.10.2015 года, № 20833 от 23.12.2016 года, № 22990 от 12.12.2017 года, № 26178 от 30.01.2019 года и № 9803 от 23.07.2023 года.

Также материалами дела подтверждается, что налоговый орган обратился к мировому судьей судебного участка № 145 Санкт-Петербурга с заявлениями о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

14.06.2024 года мировым судьей судебного участка № 145 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2а-675/2024-145, однако, на основании определения об отмене судебного приказа от 23.07.2024 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Исходя из пп. 1, 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 года N 41 "О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции", при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций на этапе подготовки дела проверке подлежит соблюдение срока обращения налогового органа в суд с соответствующим административным иском.

Если административное исковое заявление подано после отмены судебного приказа, суд проверяет соблюдение налоговым органом сроков осуществления действий по взысканию в судебном порядке налоговой задолженности, включая срок обращения за вынесением судебного приказа и срок подачи соответствующего административного искового заявления (часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункты 3, 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае, определение об отмене судебного приказа вынесено 16.07.2024 года, административное исковое заявление поступило в адрес Невского районного суда Санкт-Петербурга 20.01.2025 года, что следует из входящего штампа суда, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

В рассматриваемом случае, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом были соблюдены установленные законом сроки обращения за судебным взысканием имеющейся задолженности, как к мировому судье, так и в районный суд, поскольку заявление о вынесении судебного приказа подано к мировому судье в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования (16.11.2023 года), а в районный суд административное исковое заявление предъявлено в течение шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Порядок уплаты и размер транспортного налога установлен Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года N 487-53 "О транспортном налоге".

Статья 75 НК РФ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пенями.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от 17.12.1996 года N 20-П, определение от 08.02.2007 года N 381-О-П).

Налоговым органом заявлено о взыскании с ФИО1 пени в размере 23 177,65 рублей, из которых:

- по транспортному налогу за 2014 год за период с 01.12.2015 года по 20.06.2018 года в размере 12 735,60 рублей;

- по транспортному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 года по 18.05.2018 года в размере 7 418,84 рублей;

- по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 13.08.2018 года в размере 3 076,29 рублей;

- по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 года по 12.02.2019 года в размере 167,17 рублей;

- по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 года по 16.01.2020 года в размере 46,13 рублей;

- по транспортному налогу за 2022 год за период с 02.12.2013 года по 07.12.2023 года в размере 29,08 рублей.

Согласно представленным пояснениям, в административном исковом заявлении, общая сумма пени за указанный период составила 23 473,11 рублей, при этом, пени на сумму 295,46 рублей были погашены ранее на основании выставленных требований № 20833 от 23.12.2016 года (2015 год) и № 22990 от 12.12.2017 года (2016 год).

Исходя из представленного налоговым органом подробного расчета начисления пени, усматривается, что:

- транспортный налога за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 года оплачен 12.02.2016 года на сумму 9 819,41 рубль и 21.06.2018 года на сумму 40 130,59 рублей;

- транспортный налога за 2015 год по сроку уплаты 01.10.2016 года оплачен 19.05.2018 года на сумму 49 950 рублей;

- транспортный налога за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года оплачен 19.06.2018 года на сумму 7 589,78 рублей, 21.06.2018 года на сумму 2 579,28 рублей, 10.08.2018 года на сумму 36 833,15 рублей и 14.08.2018 года на сумму 4 198,79 рублей;

- транспортный налога за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года оплачен 13.02.2019 года на сумму 9 168 рублей;

- транспортный налога за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 года оплачен 14.08.2018 года на сумму 140,80 рубль и 16.01.2020 года на сумму 4 864,20 рублей;

- транспортный налога за 2022 год по сроку уплаты 02.12.2023 года оплачен 08.12.2023 года на сумму 9 695 рублей.

Поскольку материалами дела подтверждается, что транспортный налог ФИО1 оплачивался несвоевременно, суд приходит к выводу об обоснованности действий налогового органа по начислению пени в заявленные периоды.

В рассматриваемом случае, суд полагает, что налоговым органом верно произведен расчет общей суммы пени в размере 23 473,11 рублей за указанный период.

Одновременно, исходя из расчета пени, усматривается, что 28.12.2017 года налоговым органом произведено списание пени на сумму 34,35 рублей, при этом, 19.05.2018 года ФИО1 произведена оплата пени на сумму 349,65 рублей.

Данные обстоятельства налоговым органом не учтены в окончательном расчете пени, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что за заявленный период с ФИО1 подлежат взысканию пени в размере 23 089,11 рублей.

Одновременно, суд отмечает, что представленный административным ответчиком расчет нельзя признать верным, поскольку расчет произведен не из размера задолженности, а исходя из сумм пени, начисленных по каждой задолженности.

Также доводы административного ответчика о не получении им ранее требований налогового органа посредствам личного кабинета суд признает несостоятельными, поскольку представленные в материалы дела требования были направлены почтовым отправлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу пени, начисленные по состоянию на 07.12.2023 года, в размере 23 089 (двадцать три тысячи восемьдесят девять) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: