Решение по делу № 2А-385/2023 от 24.01.2023 | Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района города Тулы Чиненовой Е.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы административное дело № 2а-385/23 по административному исковому заявлению Начальника Управления МВД России по г. Туле Х. к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

начальник Управления МВД России по г. Туле Х. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, указал, что на территории обслуживания ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле проживет ФИО2 по адресу: ... ..., который ранее судим приговором Привокзального районного суда ... от ... по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ... условно- досрочно.

Решением Привокзального районного суда ... от ... в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 2 года, а именно до ... с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решением Привокзального районного суда ... от ... в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Ввиду того, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, просил установить дополнительное административное ограничение в виде в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям и доводам, просила установить ФИО2 указанное дополнительное административное ограничение.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал административный иск.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Чиненовой Е.В., полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП «Привокзальный» УМВД России по Туле и на него было заведено дело административного надзора ....

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района ... от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Как установлено судом, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

Поскольку установлено, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, срок которого не истек, в период срока административного надзора в течение года, он неоднократно привлекался к административной ответственности, а потому с учетом данных о личности поднадзорного лица, суд считает необходимым с учетом характера совершенных им административных правонарушений, удовлетворить заявление начальника Управления МВД России по г. Туле Х., установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Возложение дополнительного административного ограничения ФИО2 не лишает его права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Начальника Управления МВД России по г. Туле Х. к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Привокзального районного суда ... от ... административные ограничения – ограничением в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения суда.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2023 года

Председательствующий