Дело № 2а-2414/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь 28 сентября 2023 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Грачевой С.О.,

при помощнике судьи Кольцовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 и возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Административный истец обратился в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным иском.

До судебного заседания представителем административного истца общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» заявлен отказ от иска в связи с восстановлением нарушенного права.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Положения ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ административному истцу понятны.

Возражений против прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от иска является реализацией его диспозитивного права, предусмотренного ст. 46 КАС РФ. Написав заявление об отказе от иска, административный истец распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

В поступившем от административного истца в адрес суда заявлении содержится указания на то, что общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» отказывается от административного иска и представителю известны нормы процессуального права, регламентирующие порядок отказа от административного иска.

Так же, в заявлении содержатся мотивы отказа от иска, добровольность совершения указанного действия.

Изложенное позволяет суду убедится в истинности волеизъявления административного истца на отказ от административного иска и прекращение производства по делу.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований в указанной выше части, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку истец выразил волю на отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом, в связи с чем, на основании ст. 194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» от заявленных требований административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 и возложении обязанности совершить определенные действия,– прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня составления мотивированной части.

Определение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2023 года.

Судья подпись С.О. Грачева