Дело № 1-137/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года город Карачаевск

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при помощнике судьи Магометовой С.Ш.,

с участием:

-государственного обвинителя, пом. прокурора Гогуевой Ю.Б.,

-подсудимого ФИО2,

-защитника подсудимого, адвоката Аджиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина России ФИО1 (дата обезличена), рождения, уроженца (адрес обезличен) Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), фактически проживающего КЧР п.г.т. Новый Карачай (адрес обезличен), женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, среднее общее образование, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - незаконном приобретении и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах. ФИО1 примерно 09 часов 30 минут, (дата обезличена), находясь на участке местности по (адрес обезличен), КЧР, на расстоянии 50 метров от остановки общественного транспорта, реализуя преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления путем курения для достижения эйфории, с целью незаконного приобретения, наркотических средств, в нарушении п. 1 ст. 2 ст.14 и ст. ст. 23, 25 ФЗ (номер обезличен) от (дата обезличена) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал несколько кустов дикорастущей конопли, затем отделил листья со стволов конопли поместил в имевшуюся при нем спортивную сумку из синтетической ткани черного цвета, которые незаконно хранил при себе до задержания произведенного сотрудниками ОУР МО МВД России «Карачаевский» на пересечении (адрес обезличен) в (адрес обезличен), КЧР, (дата обезличена) в 10 часов 50 минут, вызванными на место сотрудниками следственно-оперативной группы при проведении осмотра места происшествия была из сумки черного цвета были извлечены и изъяты части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Согласно заключения эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), изъятое в ходе осмотра места происшествия у гр. ФИО1 вещество растительного происхождения, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), постоянной массой 41,56 грамм.

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), на внутренней поверхности изъятой в ходе осмотра места происшествия у гр. ФИО1 были обнаружены микрочастицы вещества растительного происхождения зеленого цвета массой 0,02 грамма, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана).

Таким образом общая масса частей растения содержащих наркотические средства составляет 41,58 грамм что является значительным размером.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступного деяния предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ признал, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, указав, что ходатайства о постановлении приговора в особом порядке было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, который разъяснила порядок и последствия рассмотрения дела судом в особом порядке.

Защитник ФИО3 поддержала заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что подзащитному разъяснены и понятны последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражал в применении судом особого порядка судопроизводства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Установив, что приведенными в материалах уголовного дела проверенными судом в соответствии с требованиями ч.7 ст.317 УПК РФ доказательствами, собранными по уголовному делу, подтверждается обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного после консультаций с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке, учитывая согласие государственного обвинителя, суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд квалифицирует его действия, как незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Учитывая, что ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит, не страдает наркоманией и не нуждается в лечении, суд не усматривает оснований предоставления отсрочки от отбывания наказания по основаниям, предусмотренных ст.82, ст.82.1 УК РФ, также судом не установлено обстоятельств для применения положений статей 75, 76.2 или 78 УК РФ, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо от наказания за совершенное преступление так же суд усматривает наличие по делу исключительных обстоятельств, служащих основанием для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания виновному. При назначении вида и меры наказания виновному суд исходя из требований ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ, а также требований ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая личность виновного характеризуемого по месту жительства и работы исключительно с положительной стороны привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления отнесённых к категории небольшой тяжести, а также признание им вины в совершенном преступлении отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств и наличие предусмотренных п. «г» п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельств, которым суд признает наличие малолетнего ребенка и активное способствование ФИО1 расследованию совершенного преступления, подтверждающееся объяснения ФИО1, в которых он представил органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения преступления и дал правдивые полные показания, при этом учитывая, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления отнесенного к категории небольшой тяжести, учитывая характер и степени общественной опасности совершенного преступления, создающие опасность причинения здоровью населения и общественной нравственности, исходя из обстоятельств совершения им преступного деяния, суд в целях обеспечения индивидуализации ответственности осужденного за содеянное выступающей как важнейшее требование уголовной политики и предполагающей обязательный учет судом всех юридически значимых обстоятельств, относящихся как к совершенному преступлению, так и к личности субъекта, его совершившего а также реализации закрепленных в ст.6 и ст.7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции от общества, связи с чем назначает виновному наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы с определением срока наказания в соответствии положениями ч.5 ч.1 ст.62. УК РФ с применением ст. 73 УК РФ условно.

Имеющиеся по делу вещественные доказательства: - части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), постоянной массой 41,56 грамм, смывы с рук ФИО1, содержащие следы наркотического средства, согласно требованиям п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, спортивную сумку черного цвета, возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению и ФИО3 - на предварительном следствии в сумме 3 120 рублей и судебном следствии в сумме 1 646 рублей, согласно требованиям п.10 ст.316 УПК РФ, подлежат отнесению на возмещение за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1. ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, возложить обязанность, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, и обязанность являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Процессуальные издержки связанные с оплатой услуг защитника ФИО3 по назначению на предварительном и судебном следствии в сумме 4 766 (четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей – отнести на возмещение из средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Карачаевский» вещественные доказательства: - части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), постоянной массой 41,56 грамм, смывы с рук ФИО1, уничтожить. -сумку черного цвета возвратить по принадлежности ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Карачаевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы, или представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Председательствующий судья А.С. Долаев