Дело №2-6169/2022 УИД 53RS0022-01-2022-009086-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Инякиной Н.Ю.,

с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по Новгородской области – ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

при секретаре Марковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Новгородской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга лиц, выразившихся в реализации одежды, обуви без маркировки средствами идентификации и без достоверной информации, предусмотренной законодательством РФ,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Новгородской области (далее - Управление), выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга лиц, выразившихся в реализации товаров легкой промышленности (куртки женские) без маркировки средствами идентификации и без достоверной информации, предусмотренной законодательством РФ, в обоснование требований указав, что при проведении осмотра помещений и находящихся в них вещей (товаров), принадлежащих ИП ФИО2 по адресу: Новгородская область, <адрес> магазин «Карета» установлено, что 14 апреля 2022 года в 11 часов 32 минут ответчик допустила нарушение требований действующего законодательства, там самым совершила административное правонарушение. По результатам контрольно (надзорного) мероприятия без взаимодействия (выездное обследование) по факту нарушений, в части продажи товаров легкой промышленности, а именно курток женских без маркировки средствами идентификации, ИП ФИО2 было выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №93 от 18 апреля 2022 года. Истец просит обязать продавца ИП ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц.

Представитель истца поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику ИП ФИО2 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Поскольку в силу закона, истец освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины, согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Новгородской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга лиц, выразившихся в реализации одежды, обуви без маркировки средствами идентификации и без достоверной информации, предусмотренной законодательством РФ - удовлетворить.

Признать противоправными действия Индивидуального предпринимателя ФИО2 в отношении неопределённого круга потребителей, выразившиеся в реализации товаров легкой промышленности (куртки женские) без маркировки средствами идентификации, в нарушение Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2019г. N1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности» и без необходимой информации о наименовании товара, о наименовании и местонахождении изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, дате изготовления, знаке ЕАС, в нарушение обязательных требований п.п.1,2 ст.9 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011) от 09 декабря 2011г. №876, ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992г.

Обязать продавца Индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать продавца Индивидуального предпринимателя ФИО2 довести до сведения потребителей через средства массовой информации о принятом решении суда в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу через печатное средство массовой информации - газету «Новгородские ведомости» (173001, Великий Новгород, ул.Стратилатовская, д.27).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – с 14 декабря 2022 года.

Председательствующий Н.Ю. Инякина