Дело №
УИД 05RS0№-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Тикаева И.Г.,
при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПЖСК «Восток-Строй-МП» и ГУ-ОПФР по РД о возврате средств материнского (семейного) капитала в размере 466 617 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПЖСК «Восток-Строй-МП» и ГУ-ОПФР по РД о возврате средств материнского (семейного) капитала в размере 466 617 рублей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор вступления в ПЖСК «Восток-Строй-МП» с целью приобретения однокомнатной квартиры. Стоимость квартиры составляла 1 174 272 рубля. Для оплаты части стоимости квартиры она использовала средства материнского капитала в размере 466 617 рублей, которые были перечислены на расчетный счет ПЖСК, а также 205 000 рублей были внесены наличными средствами. В связи со стечением тяжелых жизненных обстоятельств по инициативе ПЖСК договор был расторгнут. 205 000 рублей ей были возвращены. Средства материнского капитала в размере 466 617 рублей по сегодняшний день не возвращены. На её претензию о возврате денежных средств материнского капитала, ей было предложено обратиться в суд, в связи с чем, просит суд обязать ПЖСК «Восток-Строй-МП» возвратить денежные средства материнского капитала в размере 466 617 рублей в ГУ-ОПФР по РД на ее лицевой счет.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть данное дело без их участия.
Ответчик ГУ-ОПФР по РД надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть данное дело без их участия, также в заявлении указывают, что как только денежные средства материнского (семейного) капитала поступят на их расчетный счет, право ФИО1 на дополнительные меры государственной поддержки сразу же будет восстановлено.
Ответчик ПЖСК «Восток-Строй-МП» надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПЖСК «Восток-Строй-МП» и ФИО1 заключен договор №-МП-02, согласно условиям которого ФИО1 вносит вступительный и целевой паевой взносы в строительство 140-ка квартирного жилого комплекса находящего по адресу: , район бывшего военного городка. Кооператив в свою очередь обязуется передать ФИО1 после ввода в эксплуатацию 1- комнатную квартиру под №, подъезд №, на 5-этаже, общей площадью с учетом площади балкона 44, 48 кв.м.
Согласно условиям договора общая стоимость приобретаемой квартиры составляет 1 174 272 рубля.
Как следует из материалов дела, сумма в счет паевого взноса в размере 466 617 рублей была внесена путем перечисления на расчетный счет ПЖСК «Восток-Строй-МП» средств материнского (семейного) капитала.
Также из материалов дела следует, что договор №-МП-02 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПЖСК «Восток-Строй-МП» и ФИО1 расторгнут.
Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ.Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В соответствии с пунктом 6.1 статьи 7 указанного Закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией,
На основании ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В связи с расторжением договора паевого участия истцом жилое помещение не приобретено. Таким образом, истцом ФИО1 не использованы средства материнского (семейного) капитала, следовательно не реализованы права на дополнительные меры государственной поддержки.
Из доводов искового заявления следует, что наличные средства внесенные в кассу ПЖСК «Восток-Строй-МП» в размере 205 000 рублей были возвращены ФИО1, тогда как средства материнского капитала в размере 466 617 рублей не были возвращены.
По данному факту ФИО1 обращалась в ПЖСК «Восток-Строй-МП» с претензией, на данную претензию получен ответ согласно которому средства материнского капитала будут переведены на расчетный счет ГУ-ОПФР по РД по решению суда.
Как усматривается из "Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) «Лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала».
Указанные выше обстоятельства установленные судом во взаимосвязи с приведенными нормативными положениями свидетельствуют о том, что истцом жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала не приобретено и жилищные условия не улучшены, ФИО1 не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, в связи с чем, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ПЖСК «Восток-Строй-МП» и ГУ-ОПФР по РД о возврате средств материнского (семейного) капитала в размере 466 617 рублей, удовлетворить.
Обязать ПЖСК «Восток-Строй-МП» возвратить на расчетный счет ГУ-ОПФР по РД средства материнского (семейного) капитала ФИО1 в размере 466 617 (четыреста шестьдесят шесть тысяч шестьсот семнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий: И.