Дело № УИД 23RS0№-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 3 июля 2023 года
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Адлерский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего - судьи Машевец С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ПАО Банк «Первомайский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ПАО Банк «Первомайский» обратилось в суд ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору.
Свои требования мотивирует тем, что между ПАО Банк «Первомайский» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 500000 рублей под 19,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Условия договора в части погашения кредита и уплаты процентов за его пользование ответчиком не выполняются.
В связи с неисполнением ответчиков условий договора истец просит взыскать задолженность кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 504008, 46 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга – 424346, 35 рублей, сумма просроченных процентов – 79662,11 рублей, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 8240, 08 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Банк «Первомайский» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 500000 рублей под 19,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Условия договора в части погашения кредита и уплаты процентов за его пользование ответчиком не выполняются.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 504008, 46 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга – 424346, 35 рублей, сумма просроченных процентов – 79662,11 рублей.
Суд принимает во внимание расчет задолженности в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку он составлен правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, при этом доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не предоставлено.
Учитывая, что до настоящего времени ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не погашена, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие доводы иска, суду не представлены.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, приведенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов за уплату государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования конкурсного управляющего ПАО Банк «Первомайский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Первомайский» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 504008 (пятьсот четыре тысячи восемь) рублей 46 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Первомайский» судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 8240 (восемь тысяч двести сорок) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий С.Ю. Машевец