РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5038/22 по иску ГУ-ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ-ГУ ПФР №6 по адрес и адрес обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик является получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом, фио, паспортные данные. Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства 1-й группы на период осуществления ухода за ними. В заявлении от 08 августа 2019 года о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ответчик указала, что ознакомилась и предупреждена о необходимости, в течение 5-ти дней, извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществление ежемесячной выплаты. В ходе проведенной проверки установлено, что ответчик осуществляла трудовую деятельность с июля 2019 года в Обособленном подразделении Отделе опеки и попечительства Министерства образования адрес. В связи с тем, что ответчик скрыла факт осуществления трудовой деятельности, образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты, за период с 07 августа 2018 года по 30 апреля 2020 года, в размере сумма. В адрес ответчика направлено уведомление от 06 июля 2021 года №206/15-02/26598 для решения вопроса переплаты в добровольном порядке. До настоящего времени ответчиком излишне выплаченная компенсационная выплата не возвращена.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 16 июля 2021 года по 14 июня 2022 года, в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав сторону истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указом №175, с 01 января 2013 года ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1-й группы родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) устанавливаются в размере сумма.

В соответствии с п. 10 Правил осуществления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года №343, лицо, осуществляющее уход, обязано известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Как следует из письменных материалов дела, ответчик является получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом, фио, паспортные данные.

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства 1-й группы на период осуществления ухода за ними.

В заявлении от 08 августа 2019 года о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ответчик указала, что ознакомилась и предупреждена о необходимости, в течение 5-ти дней, извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществление ежемесячной выплаты.

В ходе проведенной проверки установлено, что ответчик осуществляла трудовую деятельность с июля 2019 года в Обособленном подразделении Отделе опеки и попечительства Министерства образования адрес.

В связи с тем, что ответчик скрыла факт осуществления трудовой деятельности, образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты, за период с 07 августа 2018 года по 30 апреля 2020 года, в размере сумма.

В адрес ответчика направлено уведомление от 06 июля 2021 года №206/15-02/26598 для решения вопроса переплаты в добровольном порядке.

До настоящего времени ответчиком излишне выплаченная компенсационная выплата не возвращена.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-ГУ ПФР №6 по адрес и адрес сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 16 июля 2021 года по 14 июня 2022 года, в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: