Дело № 2-1-7968/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Салтыковой М.В.,

при секретаре Панькевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 25 августа 2022 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что ответчик не исполняет обязанности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать задолженность в размере 111 349 рублей 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 28 июля 2022 года отменено заочное решение.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №. В рамках договора займа ответчику была предоставлена сумма займа в размере 35 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 303,220% годовых, а ответчик приняла на себя обязательства своевременно возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

ООО «МигКредит» свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнило в полном объеме, предоставив указанную выше денежную сумму заемщику, однако ФИО1 свои обязательства по указанному выше договору исполняла ненадлежащим образом, не погашала займ в соответствии с условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ООО «АМКЦ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому произошла уступка права требования, в том числе по договору займа, заключенному с ответчиком.

В силу положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона

Истцом ответчику была направлена претензия об уступке и необходимости погашения задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед кредитором составляет 111 349 рублей 21 коп., в том числе основной долг — 21807 рублей 69 коп., проценты за пользование займом — 6 192 рублей 31 коп., штраф – 13 782 рублей 68 коп., проценты за пользование займом -69566 руб., 53 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Данный расчет также не оспорен ответчиком, контрасчет не представлен.

Определением мирового судьи судебного участка № 46 Калужского судебного района Калужской области от 17.03.2022 года отменен судебный приказ выданный ООО «АМКЦ» от 06.08.2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору займа.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушила свои обязательства по погашению займа, принимая во внимание размер задолженности ответчика банком, размер и периодичность внесенных платежей, суд находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу ООО «АМКЦ» ОГРН<***> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 111 349 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 427 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Салтыкова