УИД № Дело № 2-772/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 22 июня 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мироненко Н.Н.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «КЭШДРАЙВ» через своего представителя обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит расторгнуть с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по состоянию на 16.09.2021 г. в размере 335 737,86 руб., проценты за пользование суммой кредита по ставке 30% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 17.09.2021 г. по дату расторжения кредитного договора включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 12 557,38 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского займа, содержащего предложение (оферту) клиента о заключении договора потребительского займа и индивидуальные условия потребительского займа был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из индивидуальных условий, графика платежей к договору займа, и общих условий договора займа.

В соответствии с Договором займа займодавец выдал заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб. под 30 % годовых на срок 60 мес. с момента передачи заемщику суммы займа.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 23.12.2020 по 16.09.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 335737,86 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 292942,53 руб.; проценты за пользование суммой займа - 42286,17 руб.; неустойка за нарушение срока возврата суммы займа - 509,16 руб. Займодавец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Ранее вынесенный по заявлению ООО МФК «КЭШДРАЙВ» судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Представитель истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Судебные извещения, направленные ФИО1, возвращены из-за истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 был заключен договор займа № в сумме 300 000,00 руб. под 30% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить ООО МФК «КЭШДРАЙВ» сумму основного долга, уплатить проценты за пользование займом согласно графика платежей.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа платежи по договору займа осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами в размере 9706,00 рублей.

На основании п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за просрочку исполнения обязательств займодавец вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В нарушение условий договоров займа № ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения займа и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились, в связи с чем за период с 23.12.2020 по 16.09.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 335 737,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 292942,53 руб.; проценты за пользование суммой займа - 42286,17 руб.; неустойка за нарушение срока возврата суммы займа - 509,16 руб.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности перед ООО МФК «КЭШДРАЙВ» по договору ответчиком в суд не представлены.

Суд считает, что материалами дела подтверждаются обстоятельства выдачи кредита ответчику и нарушения им взятых на себя обязательств.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» о взыскании задолженности по договору займа № в размере 335 737,86 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование суммой кредита по ставке 30% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 17.09.2021 г. по дату расторжения кредитного договора включительно, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Проценты за пользование суммой займа за период с 17.09.2021 г. по 22.06.2023 г. (дата принятия судом решения о расторжении договора займа от 23.12.2020 г., исходя из установленной договором ставки процентов (30% годовых) на сумму основного долга по договору займа (292 942,53 руб.) составит

155 055,88 рублей (240,77 руб. (проценты за пользование займом за 1 день исходя из установленной договором ставки процентов (30% годовых) х 644 (период пользования займом с 17.09.2021 г. по 22.06.2023 г.)).

В силу ч. 2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом, в соответствии с ч.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что истцом соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования спора, суд находит требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» о досрочном расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

При удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 12 557 рублей 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО МФК «КЭШДРАЙВ».

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.09.2021 (включительно) в размере 335 737,86 руб. (из которых: просроченный основной долг – 292 942,53 руб.; проценты за пользование суммой займа – 42 286,17 руб.; неустойка за нарушение срока возврата суммы займа - 509,16 руб.), проценты за пользование суммой займа за период с 17.09.2021 г. по 22.06.2023 г. в размере 155 055 рублей 88 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 557 рублей 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Копия верна

Согласованно

Судья Мироненко Н.Н.