Решение по делу № 2А-3563/2022 от 24.08.2022 | Иркутский районный суд (Иркутская область)

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре Ду-Цзин-Хуа А.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО8,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по .... и .... УФССП России по .... ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № .... по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию алиментных платежей по .... и .... ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по .... о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратился в Иркутский районный суд .... с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию алиментных платежей по .... и .... ФИО1, УФССП России по ...., в котором просит:

признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по .... и .... ФИО1, выразившееся в несвоевременном возврате излишне списанных денежных средств в размере 426 570 руб. 69 коп. по исполнительному производству №-ИП от **/**/****;

обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по .... и .... ФИО1 произвести возврат излишне списанных денежных средств в размере 426 570 руб. 69 коп.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указал, что **/**/**** на основании решения Иркутского районного суда .... о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, **/**/**** года рождения в отношении него возбуждено исполнительное производство №-ИП.

**/**/**** судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по .... и .... УФССП России по .... ФИО5 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в размере 369 503, 86 рублей.

**/**/**** с банковского счета ФИО2 были списаны денежные средства в размере 324 711,54 рублей на основании постановления № от **/**/**** судебного пристава-исполнителя ФИО5 по исполнительному производству №-ИП от **/**/****.

**/**/**** с банковского счета ФИО2 были списаны денежные средства в размере 44 438, 48 рублей на основании постановления № от **/**/**** судебного пристава-исполнителя ФИО5 по исполнительному производству №-ИП от **/**/****.

**/**/**** с банковского счета ФИО2 были списаны денежные средства в размере 353,84 рублей на основании постановления № от **/**/**** судебного пристава-исполнителя ФИО5 по исполнительному производству №-ИП от **/**/****.

Постановлением судебного пристава-исполнителя об отмене ранее вынесенного постановления о расчете задолженности по алиментам от **/**/**** постановление о расчете задолженности по алиментам от **/**/**** отменено.

**/**/**** судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по .... и .... УФССП России по .... ФИО5 вынесено постановление от **/**/**** о расчете задолженности по алиментам в размере 426 570,69 рублей.

**/**/**** с банковского счета ФИО2 были списаны денежные средства в размере 31 790,21 рублей на основании постановления № от **/**/**** судебного пристава-исполнителя ФИО5 по исполнительному производству №-ИП от **/**/****.

Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя об отмене ранее постановления о расчете задолженности по алиментам от **/**/**** постановление о расчете задолженности по алиментам от **/**/**** отменено.

**/**/**** судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по .... и .... УФССП России по .... ФИО1 вынесено постановление от **/**/**** о расчете задолженности по алиментам в размере 454 444, 42 рублей.

**/**/**** судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по .... и .... УФССП России по .... ФИО1 вынесено постановление от **/**/**** о внесении изменений в ранее вынесенное постановление расчете задолженности по алиментам от **/**/****, задолженность определена в размере 449 486,13 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от **/**/**** об отмене ранее вынесенного постановления о внесении изменении от **/**/**** отменено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от **/**/**** об отмене ранее вынесенного постановления о расчете задолженности от **/**/**** отменено.

Таким образом, по мнению ФИО2 денежные средства в рамках исполнительного производства были удержаны в большем объеме, до настоящего времени излишне уплаченные денежные средства не возвращены.

ФИО2 неоднократно обращался к судебному приставу-исполнителю с просьбой произвести возврат излишне удержанных денежных средств, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель административного истца ФИО8, действующая в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по .... и .... ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать в их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени постановление о расчете задолженности не вступило в законную силу, в виду того, что стороны исполнительного производства постановления о расчете задолженности оспаривают. При вступлении постановления о расчете задолженности в законную силу денежные средства будут возращены должнику ФИО2, либо направлены взыскателю.

Представитель ответчика УФССП России по .... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания оставлено судом без удовлетворения. По существу заявленных административных исковых требований представила письменный отзыв.

Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ).

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).

Статья 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) предусматривает, что постановление главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Из статьи 218 КАС РФ следует, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и ??????????????????????????????????????????????????J?J?????????????????????????J?J?J???????????????J?J?????

Судом установлено, что решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** с ФИО2 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, **/**/**** г.р., ежемесячно, начиная с **/**/**** и до ее совершеннолетия, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода.

Во исполнение вышеуказанного решения суда Иркутским районным судом .... выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по .... и .... возбуждено исполнительное производство.

Из материалов административного дела следует, что **/**/**** судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по .... и .... УФССП России по .... ФИО5 вынесено постановление, которым должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с **/**/**** по **/**/**** на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на **/**/**** в размере 369 503,85 руб.

**/**/**** с банковского счета ФИО2 списаны денежные средства в размере 324 711,54 рублей на основании постановления от **/**/**** судебного пристава-исполнителя ФИО5 по исполнительному производству 13701/21/38050-ИП от **/**/****.

**/**/**** с банковского счета ФИО2 списаны денежные средства в размере 44 438, 48 рублей на основании постановления от **/**/**** судебного пристава-исполнителя ФИО5 по исполнительному производству 13701/21/38050-ИП от **/**/****.

**/**/**** с банковского счета ФИО2 списаны денежные средства в размере 353,84 рублей на основании постановления № от **/**/**** судебного пристава-исполнителя ФИО5 по исполнительному производству №-ИП от **/**/****.

Постановлением начальника отделения ОСП по ВАП по .... и .... УФССП России по .... ФИО6 постановление о расчете задолженности по алиментам от **/**/**** в отношении должника ФИО2 отменено. Из содержания указанного постановления следует, что при определении задолженности судебным приставом-исполнителем не был учтен доход, полученный в качестве арендных платежей за период с января **/**/**** года. Также при расчете задолженности судебным приставом-исполнителем не учтены суммы, полученные ФИО2 от ООО «....» в период с ноября **/**/**** года в качестве заработной платы, с которым ФИО2 произведена оплата задолженности в полном объеме.

**/**/**** судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по .... и .... УФССП России по .... ФИО5 вынесено постановление от **/**/****, которым ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с **/**/**** по **/**/**** на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на **/**/**** в размере 426 570,69 рублей.

**/**/**** с банковского счета ФИО2 списаны денежные средства в размере 31 790,21 рублей.

Постановлением начальника отделения ОСП по ВАП по .... и .... УФССП России по .... ФИО6 постановление о расчете задолженности по алиментам от **/**/**** в отношении должника ФИО2 отменено. Из содержания указанного постановления следует, что задолженность по алиментам определена с учетом периода получения дохода, полученного в ООО ....» в период с **/**/**** по **/**/****, в который ФИО2 была произведена оплата задолженности по алиментам в размере 12 506,25 руб.

**/**/**** судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по .... и .... УФССП России по .... ФИО1 вынесено постановление от **/**/****, которым должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 454 444, 42 рублей.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по .... и .... УФССП России по .... ФИО1 от **/**/**** внесены исправления в постановление от **/**/****, сумма задолженности определена в размере 449 486,13 руб.

**/**/**** постановлением врио начальника ОСП по ВАП по .... и .... УФССП России по .... ФИО7 постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по .... и .... УФССП России по .... ФИО1 от **/**/**** и постановление от **/**/**** отменены.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по .... и .... УФССП России по .... ФИО1 от **/**/**** произведен расчет задолженности по алиментам, которым должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с **/**/**** по **/**/**** на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 40 750,07 руб.

Установлено, что взыскатель ФИО9 обратилась в УФССП России по .... с жалобой на незаконность постановления постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по .... и .... УФССП России по .... ФИО1 от **/**/****.

В настоящее время ФИО2 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением и указывает на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившегося в несвоевременном возврате излишне взысканных денежных средств в размере 426 570,26 руб.

Как следует из представленной суду справки о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП с расчетных счетов должника ФИО2 списаны денежные средства 476 659,1 руб., из которых 50 088,46 руб. перечислены взыскателю ФИО9. Денежные средства в размере 426 570,69 руб. находятся на депозитном счету УФССП России по .....

Установлено, что **/**/**** ФИО2 в лице представителя ФИО8 обратился с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по .... и .... ФИО1 о возврате списанных денежных средств в размере 426 570,69 руб.

Указанное заявление судебным приставом-исполнителем ФИО1 рассмотрено, постановлением от **/**/**** в удовлетворении заявления отказано.

Постановление от **/**/**** не было оспорено ФИО2 в установленным законом порядке и предметом рассмотрения настоящего административного искового заявления не является.

Доказательств иных обращений ФИО2 с заявлениями о возврате денежных средств, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, когда заявления ФИО2 по существу обращения, судебным приставом-исполнителем рассмотрено, принято соответствующие решения, суд приходит к выводу, что бездействие административным ответчиком не допущено. Бездействие по своей правовой природе предполагает отсутствие какого-либо действия со стороны судебного пристава-исполнителя, который имел возможность совершить данные действия, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны.

Кроме того, разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что до настоящего времени произведенный судебным приставом-исполнителем расчет задолженности в законную силу не вступил и на протяжении всего хода исполнительного производства оспаривался сторонами. В настоящее время взыскателем ФИО9 подана жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по .... и .... УФССП России по .... ФИО1 от **/**/**** о расчете задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию алиментных платежей по .... и .... ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по .... о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.И. Столповская

В окончательной форме решение принято **/**/****.