Дело №2-4485/2023
УИД 52RS0006-02-2023-003879-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2023 года г.Нижний Новгород
Сормовский районный суд г.Нижний Новгород
в составе председательствующего Базуриной Е.В.
при секретаре Баулиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №от 17 июля 2018 года, заключенному с Микрофинансовой компанией «ЭйрЛоанс», в размере 52 364 руб.40 коп. (где основной долг 15 000 руб., проценты 37 364 руб.40 коп.), ссылаясь на то, что по указанному договору займа ответчику был предоставлен микрозайм в размере и на условиях договора, а так же совершать другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязалась возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а так же выполнять обязанности предусмотренные договором. В соответствии с договором, ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. 27 В дальнейшем право требования по указанному договору займа было передано истцу по договору уступки прав от 13 ноября 2019 года. 27 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от 17 июля 2018 года в сумме 52 364 руб. 40 коп., который был отменен 03 марта 2021 года. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что 17 июля 2018 года между ООО Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которому последней предоставлен заем в размере 15 000 рублей с лимитом кредитования 15 000 руб., на срок 180 дней с момента передачи денежных средств, с условием уплаты процентов за пользование займом 0,856% в день от суммы займа.
Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа, ответчик обязалась в срок до 13 января 2019 года ежемесячно вносить в счет погашения микрозайма и процентов 2 516 руб. 54 коп. ежемесячно.
13 ноября 2019 года ООО Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» заключило договор уступки прав требования к ответчику задолженности по указанному договору займа с ООО «Региональная Служба Взыскания».
Таким образом, истцу на основании упомянутого договора перешло право требования исполнения ответчиком обязательств по договору займа от 17 июля 2018 года №.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа по состоянию на дату уступки составляет 52 364 руб.40 коп. (где основной долг - 15 000 руб., проценты - 37 364 руб.40 коп.).
27 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» задолженности по кредитному договору в размере 52 364 руб.40 коп., расходов по оплате госпошлины 885 руб. 47 коп., который 03 марта 2021 года был отменен.
С настоящим исковым заявлением, истец обратился 03 июля 2023 года.
Ответчик ФИО1 заявила ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.
При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлен иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.
Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).
Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кроме того, в абзаце 1 п. 17 и абзаце 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.
Из представленных документов следует, что срок предоставления кредита установлен до 13 января 2019 года, каких-либо действий по оплате долга ответчик не совершала с момента предоставления кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В силу разъяснений пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
27 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который 03 марта 2021 года отменен. Учитывая период судебной защиты (с 27 октября 2020 года по 03 марта 2021 года), суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по просроченным периодическим платежам (основной долг, проценты), подлежащим уплате истцом до января 2019 года истек в мае 2022 года.
Настоящее исковое заявление направлено посредством почтовой корреспонденции истцом в суд 03 июля 2023 года, то есть по истечении срока исковой давности.
Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Доказательств, подтверждающих наличие оснований для перерыва срока исковой давности, предусмотренных статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено.
При изложенных обстоятельствах срок исковой давности пропущен, что является основанием для отказа в иске.
Исходя из положений части 1 ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в иске понесенные истцом расходы по государственной пошлине возмещению ему ответчиком не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 17 июля 2018 года, заключенному с Микрофинансовой компанией «ЭйрЛоанс» в размере 52 364 руб.40 коп., расходов по оплате госпошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Базурина