УИД 77RS0006-02-2025-012365-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Сальниковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6195/2025 по заявлению Заместителя Московско-Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего движимого имущества: сигареты с фильтром торгового наименования «*

Представитель заявителя * в судебное заседание явился, поддержал требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Центральная почтовая таможня по доверенности * в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц МРУ Росалкогольтабакконтроль по ЦФО, Центральная базовая таможня, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в настоящее время на складе Центральной базовой таможни размещены: *

В ходе обследования *

В результате вскрытия данных коробок обнаружена табачная *

По результатам обследования, принято решение об изъятии обнаруженных коробок и документов. По информации, содержащейся в товаросопроводительных документах, отправителем товаров является ФИО1

По завершению длительных оперативно-розыскных мероприятий изъятое имущество перемещено на ответственное хранение в Центральную базовую таможню 17.10.2022 года согласно акту приема-передачи товаров № 52.

16.05.2024 года в адрес Центральной базовой таможни направлено письмо № 24-15/04491 о предоставлении информации в отношении груза. Согласно письму от 20.05.2024 года № 01-30/3379, обращений владельцев и иных лиц в отношении изъятых товаров не поступало.

Согласно ответу АО «*» от 21.05.2024 года № 34-3, обращений владельцев и иных лиц в отношении изъятых товаров также не поступало.

До настоящего времени ФИО1 не предпринял мер по таможенному оформлению вышеуказанного товара. Какие-либо лица права на данный товар до настоящего времени не заявили, и в таможенные органы для таможенного оформления данного товара и получения его не обращались.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно ч. 1 ст. 101 Таможенного кодекса ЕАЭС срок временного хранения товаров составляет 4 месяца.

В соответствии со ст. ст. 83,84 ТК ЕАЭС на декларанта возложена обязанность по таможенному декларированию товара. Однако до настоящего времени указанный выше товар ни под какую-либо процедуру (ст. 128 ТК ЕАЭС) не помещен и не задекларирован.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: *

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанное движимое имущество в Межрегиональное Управление Федеральной службы по контролю за алкогольными и табачными рынками по Федеральным округам (МРУ Росалкогольтабакконтроль по ЦФО) имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 апреля 2026 года.

Судья И.М. Александренко