Дело № 2-836/2025

УИД61RS25-01-2025-001407-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Веселый 21 ноября 2025

Багаевский районный суд Ростовской области

в составе судьи Рябининой Г.П.,

при секретаре Платон Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, третье лицо нотариус ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, третье лицо нотариус ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 119105873, заключенному между банком и ФИО3 в общей сумме 47277,36 рублей. Также просят взыскать госпошлину по делу в сумме 4000 рублей.

Определением Багаевского районного суда РО от 27.10.2025 ответчиком по делу признан ФИО1.

Требования обосновывают тем, что 25.03.2017 АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключили кредитный договор №.

Договор № был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита 50073,13 рублей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 28,44 % годовых. Срок кредита 1189 дней и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 50073,13 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.

27.09.2018 Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 46480,16 рублей не позднее 26.10.2018, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

Истцу стало известно, что должник ФИО3 умерла 10.04.2018. В соответствии со ст. 1112, 1175 ГК РФ просят взыскать с наследников сумму задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель 3 лица нотариус ФИО2 в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 25.03.2017 АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключили кредитный договор №. Договор был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора(л.д.12-17).

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита 50073,13 рублей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 28,44 % годовых. Срок кредита 1189 дней и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счёт № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 50073,13 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента ( л.д.18).

Согласно выписке из лицевого счета и информации о движении по счету ФИО3 воспользовалась денежными средствами (л.д.18).

За заемщиком ФИО3 образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 47277,36 рублей, 27.09.2018 Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 46480,16 рублей не позднее 26.10.2018(л.д.19), однако требование Банка Клиентом не исполнено. Данный счет, исходя из иска, заемщиком не оплачен. В связи с чем банк имеет право требовать возврата задолженности.

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № (л.д.31).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По общему правилу (статьи 1110, 1113, 1114, 1152, 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно предоставленной нотариусом Веселовского нотариального округа копии наследственного дела умершей ФИО3 наследником является ее сын ФИО1 (л.д.32), ответчик по делу.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

В соответствии с приведенными нормами материального права срок исковой давности подлежит исчислению с 27 октября 2018, то есть на следующий день после истечения срока оплаты задолженности, указанного в заключительном счете (26 октября 2018) и заканчивается, в соответствии с положениями п. 1 ст. 192 ГК РФ, 27 октября 2021.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь положениями статей 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, исходит из того, что после смерти заемщика имеются наследники, принявшие наследственное имущество, однако истцом был сформирован заключительный счет со сроком оплаты до 26 октября 2018, исковые требования заявлены истцом 13 октября 2025 по истечению срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями и об отказе в удовлетворении исковых требовании истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, третье лицо нотариус ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения в полном обьеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья: Г.П.Рябинина