04RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Шагжиевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ПКО ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель ООО «ПКО ВПК-Капитал» по доверенности ФИО2 просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59640,25 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на основании которого последнему предоставлена денежная сумма в размере 25 000 руб. с уплатой 0,37 % за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок (ДД.ММ.ГГГГ), согласованный в графике платежей, а также процентов размере 1,00% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок (ДД.ММ.ГГГГ), оговоренный в графике платежей, а Ответчик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим Договором и графиком платежей срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства Ответчика перед Кредитором по Договору на сегодняшний день не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и ООО «Юнона» заключен договор об уступке прав требований. Дополнительным соглашением №=1 к Договору об уступке прав требований ль ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «МФК «Юпитер 6» и ООО «Юнона», стороны определили перечень объем передаваемых обязательств, в том числе договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юнона» и ООО «ПКО ВПК-Капитал» заключен договор об уступке прав требований, по условиям которого последнему перешли права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как он оплатил указанную сумму задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

По правилам ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на основании которого последнему предоставлена денежная сумма в размере 25 000 руб. с уплатой 0,37 % за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок (ДД.ММ.ГГГГ), согласованный в графике платежей, а также процентов размере 1,00% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок (ДД.ММ.ГГГГ), оговоренный в графике платежей, а Ответчик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим Договором и графиком платежей срок.

Согласно графику платежей срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, сумма возврата (сумма займа и проценты) 35 915 руб. (25000 руб. + 10915 руб.) либо срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, сумма возврата 36 165 руб. (25000 руб. + 11165 руб.).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и ООО «Юнона» заключен договор об уступке прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № к Договору об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «МФК «Юпитер 6» и ООО «Юнона», стороны определили перечень объем передаваемых обязательств, в том числе договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юнона» и ООО «ПКО ВПК-Капитал» заключен договор об уступке прав требований, по условиям которого последнему перешли права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, передача прав не допускается, если права неразрывно связаны с личностью, а также в случаях, когда уступка противоречит закону.

Согласно п. 8.3 Договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик дает согласие на обработку персональных данных, а также на передачу третьим лицам в целях исполнения кредитором своих обязательств и обеспечения (осуществления) прав.

Поскольку положением вышеуказанного пункта Договора предусмотрено право банка на передачу прав третьим лицам, у ООО «ПКО ВПК-Капитал» возникает право требования задолженности с ответчика.

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, задолженность ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59640,25 руб., из них: основной долг в размере 25000 руб., проценты в размере 33390,25 руб., штраф в размере 1250 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены три квитанции от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ООО «ПКО ВПК-Капитал» денежных средств на сумму 59640,25 руб., 1037,50 руб., 2962,50 руб. по реквизитам указанных в исковом заявлении.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 оплачена задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59640,25 руб., а также возмещены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: C.Б. Лубсанова