Решение по делу № 2-10976/2022 от 18.01.2023 | Красногорский городской суд (Московская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.01.2023г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк ИТБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

АО «Банк ИТБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель указал, что 20.09.2012г между АО «Банк ИТБ» и ФИО3 заключен кредитный договор №-лб, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 7000 000 руб на срок 120 месяцев под 18% годовых.

Вступившим в законную силу заочным решением Красногорского городского суда <адрес> от 26.02.2019г с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору: 5 483 021 руб 52 коп – основной долг, 1 985 329 руб 27 коп – проценты за пользование кредитом, 40 000 руб. - пени на проценты; 60 000 руб.- пени на основной долг.

Согласно условиям кредитного договора заемщики отвечают за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим им имуществом.

При нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивают кредитору неустойку в виде пени в размере 0,03% процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

В связи с неисполнением решения суда за ответчиком по состоянию на 06.09.2022г образовалась задолженность 6 881 896 руб 94 коп, в том числе 4 284 769 руб 34 коп – проценты за пользование кредитом, 2 596 126 руб 41 коп – пени за просрочку платежей.

Указанную сумму, а также расходы по госпошлине просит взыскать с ФИО1

Представитель истца в судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, отзыв по существу иска не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановить по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

???????????????????????????????????????????????????????????„??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).

В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела следует, что 20.09.2012г между АО «Банк ИТБ» и ФИО3 заключен кредитный договор №-лб, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 7000 000 руб на срок 120 месяцев под 18% годовых.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивают кредитору неустойку в виде пени в размере 0,03% процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

Указанную задолженность, а также в силу ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ИТБ» задолженность по кредитному договору 6 881 986 руб 34 коп и расходы по госпошлине 42 609 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии решения.

Судья: О.В. Каверина