УИД 34RS0006-01-2023-001978-93
Дело № 2-2186/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре судебного заседания Соловьеве А.С.,
с участием:
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДЖКХ» об исключении сведений о задолженности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес. ООО «ДЖКХ» является управляющей организацией указанного МКД, в котором расположена квартира. Решением Советского районного суда г. Волгограда от дата года поиску ООО «Велес», с нее взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата года по дата года в размере 56209 рублей 10 копеек, пени в размере 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1946 рублей 27 копеек. Данное решение суда было ею исполнено. Кроме того, после решения суда она производит платежи регулярно, но УК продолжает начислять пени и отказывается корректировать задолженность. Просит суд обязать ООО «ДЖКХ» списать задолженность по лицевому счету № номер, открытому в отношении помещения по адресу: адрес; обязать исключить из платежного документа (счет-квитанции) по лицевому счету № номер, открытому в отношении помещения по адресу: адрес сведения о задолженности.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица ООО «ЕРЦ г. Тольятти» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
С этим принципом связаны процессуальные нормы, относящиеся к доказыванию, в том числе, если иное не предусмотрено федеральным законом, и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, согласно которой доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес
ООО «ДЖКХ» является управляющей организацией указанного МКД, в котором расположена квартира.
Решением Советского районного суда г. Волгограда по делу иные данные от дата года постановлено:
Исковые требования ООО «Велес» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежей и судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Велес» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с дата года по дата года в размере 56209 рублей 10 копеек, пени за просрочку платежей за жилищно-коммунальные услуги в размере 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1946 рублей 27 копеек.
В удовлетворении остальной части требований ООО «Велес» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежей и судебных расходов – отказать.
При этом суд учитывает, что указанным решением применен срок давности к требованиям ООО «Велес» о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата года по дата года, а также размер пени с дата года в размере 50785 рублей 72 копейки суд уменьшил до 2000 рублей.
ФИО1 неоднократно обращалась к ответчику о перерасчете задолженности, поскольку с дата года по дата года задолженности у нее перед ответчиком не имеется, поскольку производит оплату жилищно-коммунальных услуг.
Кроме того, в данной квартире она не проживает, поскольку проживает в г. Волгограде, с дата в ее квартире отключены и опломбированы горячее и холодное водоснабжение, газоснабжение, а также электричество, о чем УК составила соответствующие акты.
Кроме того, ею заключены прямые договора с ресурсоснабжающими организациями.
Таким образом, суд приходит к следующему.
Долг по платежному документу за май 2023 года указан в размере 480 628 рублей 79 копеек.
По решению суда от 09.10.2019 года задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2016 года по 31.10.2017 года в размере 56209 рублей 10 копеек, пени за просрочку платежей за жилищно-коммунальные услуги в размере 2000 рублей
ФИО1 начислено: дата – л.д. 61 – 3444 рубля 62 копейки, дата – л.д. 60 – 3428 рублей 59 копеек, дата – л.д. 48 – 3227 рублей 45 копеек, дата – л.д. 49 – 3178 рублей 28 копеек, дата – л.д. 50 – 3135 рублей 18 копеек, дата – л.д. 51 – 3174 рублей 44 копеек, дата – л.д. 52 – 3076 рублей 69 копеек, дата – л.д. 53 – 3096 рублей 04 копеек, дата – л.д. 54 – 3204 рублей 08 копеек, дата л.д. 55 – 3067 рублей 08 копеек, дата – л.д. 56 – 3133 рублей 35 копеек, дата – л.д. 57 – 1948 рублей 35 копеек, дата – л.д. 58 – 1993 рублей 04 копеек, дата – л.д. 59 – 1950 рублей 17 копеек,
Итого начислено 27 778 рублей 42 копейки.
При этом, из квитанции за дата усматривается, что ФИО1 выставлен долг в размере 245242 рубля 95 копеек и пеня в размере 5219 рублей 14 копеек, тогда как вышеуказанным решением суда вся задолженность была взыскана, и в данной квитанции должны были быть указаны только текущая задолженность за дата.
Все последующие квитанции по расчетному счету ФИО1 также выставлены с указанным долгом с учетом увеличения его на сумму текущих платежей.
Таким образом, задолженность отсутствует.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о возложении обязанности на ответчика списать задолженность и исключить из платежного документа.
Поскольку данные правоотношения регулируются в том числе и требованиями Закона о защите прав потребителей, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 240 314 рублей 39 копеек, за неисполнения требований потребителя в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая, что истец был освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ООО «ДЖКХ» об исключении сведений о задолженности – удовлетворить.
Обязать ООО «ДЖКХ» списать задолженность по лицевому счету № номер, открытому в отношении помещения по адресу: <...>.
Обязать ООО «ДЖКХ» исключить из платежного документа (счет-квитанции) по лицевому счету № номер, открытому в отношении помещения по адресу: адрес сведения о задолженности.
Взыскать с ООО «ДЖКХ» в пользу ФИО1 штраф в размере 240 314 рублей 39 копеек.
Взыскать с ООО «ДЖКХ» в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья иные данные О.В. Матюхина
Мотивированный текст решения суда изготовлен 26 июля 2023 года
Судья иные данные О.В. Матюхина
иные данные
иные данныеиные данные