Судья 1 инстанции – Альхеев Г.Д.. № 22-3175/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Несмеяновой О.Н., помощника судьи Девятириковой Е.Д., с участием прокурора Пашинцевой Е.А., осужденной ФИО1 путем использования системы видеоконференц-связи, защитника – адвоката Потемкиной Н.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 16 июня 2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной

ФИО1, (данные изъяты), отбывающей наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 28 сентября 2021 года.

о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 28 сентября 2021 года ФИО1 осуждена по ст. 158.1, ч. 3 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 17 февраля 2022 года осужденная ФИО1 переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Осужденная ФИО1 обратилась в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области с ходатайством о зачете в срок лишения свободы время содержания под стражей с Дата изъята до Дата изъята из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, с Дата изъята до вступления постановления от Дата изъята в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 16 июня 2023 года отказано в ходатайстве осужденной ФИО1.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит постановление отменить, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в условиях СИЗО, а именно в период времени с Дата изъята по Дата изъята из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в период времени с Дата изъята по Дата изъята из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная ФИО1 и её защитник – адвокат Потемкина Н.П. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

Прокурор Пашинцева Е.А. возражала против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, высказалась о законности и обоснованности постановления суда.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу п. 11 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 УК РФ.

Статья 72 УК Российской Федерации устанавливает правила исчисления сроков наказаний, включая лишение свободы, а также зачета в этот срок периода содержания под стражей.

Данная норма, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, определяет порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы исходя из вида исправительного учреждения и режима (статья 58 УК Российской Федерации) и предназначена для правильного исчисления срока наказания, подлежащего отбытию осужденным (Постановление от 15 марта 2023 года N 8-П; определения от 23 июля 2020 года N 1912-О, от 28 декабря 2021 года N 2725-О, от 31 мая 2022 года N 1441-О и др.).

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осуждена 28.09.2021 Октябрьским районным судом г. Иркутска по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30-ст.158.1, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу. 17 февраля 2022 года осужденная ФИО1 переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на основании постановления Ангарского городского суда Иркутской области, которым было удовлетворено представление начальнику (данные изъяты). ФИО1 являлась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и в соответствии со ст. 78 УИК РФ ей был изменен вид исправительного учреждения.

Положения ч. 3.1 ст. 73 УК РФ предписывают применение кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы и не распространяются на время содержания лиц под стражей после вступления приговора в законную силу, в период отбывания наказания.

Сам факт оставления осужденных к лишению свободы в следственном изоляторе либо их перевода в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы для участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве не меняет и не может менять основания и условия исполнения наказания, определенные вступившим в законную силу приговором суда, и обусловленное приговором правовое положение лица как осужденного. Следовательно, такие лица сохраняют свой статус осужденных к лишению свободы с присущими этому статусу и предусмотренными уголовно-исполнительным законодательством правами и обязанностями. В этой связи в случаях привлечения осужденного к лишению свободы к участию в следственных действиях или в судебном разбирательстве он содержится в следственном изоляторе на условиях отбывания им наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2020 года N 50-П). Потому этот период входит в отбываемый таким осужденным срок лишения свободы и не предполагает применения к нему меры уголовно-процессуального пресечения в виде заключения под стражу, а значит, к нему неприменимы и нормы части 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 3085-О и от 28 января 2021 года N 34-О).

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденной, у суда не имелось оснований для применения в отношении осужденной льготных положений ст. 72 УК РФ о кратности зачета периода содержания под стражей в период времени с Дата изъята по Дата изъята из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в период времени с Дата изъята по Дата изъята из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление суда первой инстанции отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих отмену постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом не допущено.

Апелляционная жалоба осужденной ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 16 июня 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

В случае обжалования осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении своей жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.Н. Несмеянова

Копия верна: судья ФИО6