Дело № 2-2563/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 14 июня 2023 года
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности, разрешение на уничтожение гражданского огнестрельного оружия,
установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности, разрешение на уничтожение гражданского огнестрельного оружия. В обоснование заявленных требований, указав, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, месте рождения <адрес>, состоит на учете в ОЛРР (по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес>. Паспорт: серия 0802 №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям из ИБД-Р УМВД России по <адрес> прописан по адресу: <адрес>. С11ИЛС 032-398-045 45. Место работы неизвестно. Так, оружие Umarex, калибр 6, №; МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.А., №; Гладкоствольное ружье иностранного производства, калибр 16, №, изъято у гр. ФИО1, в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии». Указанное оружие помещено па ответственное хранение в комнату храпения оружия Отдела полиции № УМВД России по <адрес>, где и хранятся более одного года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Гражданином ФИО1 в течение всего времени (по настоящее время) не принимались какие-либо действия, направленные на возврат принадлежащего ему оружия. При этом бремя содержания оружия легло на Отдел полиции № УМВД России но <адрес>. Хранение оружия и патронов требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. Отделом ЛРР (по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м) Управления Росгвардии но <адрес> гражданину ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление исх. № о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право храпения (хранения и ношения) оружия либо принятии решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени гражданином ФИО1 совершено не было. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гражданин ФИО1 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. На основании изложенного, просит прекратить право собственности гражданина ФИО1 на гражданское газовое оружие: Umarex, калибр 6, №, обратив указанное оружие в государственную собственность. Прекратить право собственности гражданина ФИО1 на гражданское огнестрельное оружие: МР-79-9ТМ, калибр 9 Р.А., № обратив указанное оружие в государственную собственность. Прекратить право собственности гражданина ФИО1 на гражданское огнестрельное оружие: Гладкоствольное ружье иностранного производства, калибр 16, №, обратив указанное оружие в государственную собственность. Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожение гражданского газового оружия: Umarex, калибр 6, №. Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожение гражданского огнестрельного оружия: МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.Л., №. Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожение гражданского огнестрельного оружия: Гладкоствольное ружье иностранного производства, калибр 16, №.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом, по последнему известному месту жительства, судебной повесткой, направляемой заказной корреспонденцией, а также публично путем размещения информации на сайте суда. О причинах неявки суд в известность не поставил и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
С учетом требований о разумности сроков судебного разбирательства, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, Закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.
К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На основании статьи 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, состоит на учете в ОЛРР (по <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес>. Паспорт: серия №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям из ИБД-Р УМВД России по <адрес> прописан по адресу: <адрес>. №. Место работы неизвестно.
Так, оружие Umarex, калибр 6, №; МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.А., №; Гладкоствольное ружье иностранного производства, калибр 16, №, изъято у гр. ФИО1, в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии». Указанное оружие помещено па ответственное хранение в комнату храпения оружия Отдела полиции № УМВД России по <адрес> где и хранятся более одного года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Гражданином ФИО1 в течение всего времени (по настоящее время) не принимались какие-либо действия, направленные на возврат принадлежащего ему оружия. При этом бремя содержания оружия легло на Отдел полиции № УМВД России но <адрес>.
Хранение оружия и патронов требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее.
Отделом ЛРР (по <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес> гражданину ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление исх. № о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право храпения (хранения и ношения) оружия либо принятии решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени гражданином ФИО1 совершено не было.
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гражданин ФИО1 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.
Поскольку ответчик после передачи оружия на хранение в течение длительного времени не принял мер к его возврату, отчуждению, не может владеть и использовать оружие на законных основаниях, суд полагает возможным прекратить право собственности ФИО1 на гражданское газовое оружие: Umarex, калибр 6, №, гражданское огнестрельное оружие: МР-79-9ТМ, калибр 9 Р.А. №, Гладкоствольное ружье иностранного производства, калибр 16, №, обратив указанные оружия в государственную собственность.
При этом суд полагает отказать в удовлетворении требований истца в части уничтожения гражданского газового оружия: Umarex, калибр 6, №, гражданского огнестрельного оружия: МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.Л., №, гражданского огнестрельного оружия: Гладкоствольное ружье иностранного производства, калибр 16, №, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», по следующим основаниям:
Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.
По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.
Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
Истцом не представлено доказательств того, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, является технически неисправным, при этом иных требований, определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено.
С учетом анализа вышеприведенных правовых норм, суд не должен сам принимать решение об уничтожении изъятого оружия, поскольку данное уничтожение производится воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № №) на гражданское газовое оружие: Umarex, калибр 6, №, гражданское огнестрельное оружие: МР-79-9ТМ, калибр 9 Р.А., №, гражданское огнестрельное оружие: Гладкоствольное ружье иностранного производства, калибр 16, №, обратив указанные оружия в государственную собственность.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № №) в доход муниципального образования <адрес> «<адрес>» государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес>, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 21.06.2023.
Судья Л.П. Мальцева
Копия верна
Судья:_____________________
(Л.П. Мальцева)
Секретарь судебного заседания
_______________(Соловьева А.П.)
«____»_____________2023 г.
Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2023-001898-94, решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения подшит в дело № 2-2563/2023 и хранится в Центральном районном суде <адрес>