Дело №а-952/2023

УИД 05RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Курбанова Р.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № г. по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки образовавшейся по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2019 гг.: налог в размере 1289 руб., пеня в размере 634.37 рублей; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов за 2019 и 2020 гг.: налог в размере 2194,04 рубля, пеня в размере 2.18 руб., на общую сумму 4119.59 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № г. по <адрес> обратилась в суд с требованиями, которые приведены во вводной части решения суда к ФИО1.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 в налоговый период, а именно в 2018г. являлась собственником следующего имущества: транспортные средства- мерседес бенц е250 гос. регистрационный номер к003ам05, инфинити fx45 премиум государственный регистрационный номер н799ха05; приора гос.рег.номер в002сх05, земельный участок расположенный по адресу: РД, <адрес>,снт «Дружба», <адрес>.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налога. Инспекцией административному ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о размере налога. Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок ответчиком не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца поступило заявление об уточнении административных исковых требований, в соответствии с которым просят в связи с уплатой задолженности по налогам взыскать с ФИО1 пеню по транспортному налогу в размере 634,37 руб.- за 2016 -2019 гг. и земельному налогу в размере 2.18 руб.- за 2019 и 2020 гг., на общую сумму 636.55 рублей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № г. по <адрес> с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ основан на законе и подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № г. по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № г. по <адрес> к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: РД, <адрес>, задолженность по:

- транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 634.37 руб.- за 2016 – 2019 гг.;

- земельному налогу: пеня в размере 2.18 руб.- за 2019 и 2020 гг..

Итого на общую сумму 636 (шестьсот тридцать шесть) рублей 55 (пятьдесят пять) коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий: Р.Д. Курбанов