Решение по делу № 2А-288/2023 от 10.11.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи – Глушковой Е.А.,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Кореневского района Курской области Сергеева М.И.,

при секретаре Сорокиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по Кореневскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. осуждена Кореневским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> принято решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде запрета ухода из жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания за исключением случаев, связанных с работой. Решением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц. Согласно характеристикам, ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушения ограничений, установленных судом, неоднократно привлекалась к административной ответственности, в связи с чем нуждается в усилении контроля со стороны правоохранительных органов.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения административного искового заявления. Не отрицала, что неоднократно привлекалась к административной ответственности в течение года.

Помощник прокурора Кореневского района Курской области Сергеев М.И. полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу положений ч. 4 ст. 272 КАС РФ неявка надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел, не является препятствием к рассмотрению дела.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из копии приговора Кореневского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 157 УК РФ. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ей назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор был обжалован осужденной ФИО1, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 освобождена из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ согласно справки ФКУ ИК – 7 УФСИН России по <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ей административного ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом. Решение суда вступило в законную силу 07.12.2022г.

Вступившим в законную силу решением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Вступившим в законную силу решением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из справки-характеристики, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> АСА за время проживания на территории <адрес> ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, систематически злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, источника дохода не имеет. В период нахождения под административным надзором допускала нарушения ограничений, установленных судом, неоднократно привлекалась к административной ответственности. По характеру вспыльчива. На профилактическую работу со стороны правоохранительных органов реагирует не всегда, должных выводов не делает, нуждается в усилении административного надзора.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному аресту сроком на 2 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному аресту сроком на 10 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному аресту сроком на 5 суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел.

Постановлением ст. участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ЮЕН от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении №, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.

В судебном заседании установлено, что за время после освобождения из мест лишения свободы и в период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, в течение года совершила 14 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Разрешая требование административного истца об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, ввиду которых в отношении ФИО1 установлен административный надзор, а также ее поведение, в том числе, после освобождения из мест лишения свободы, ее образ жизни, сведения, содержащиеся в характеристике, составленной участковым уполномоченным полиции, неоднократные нарушения ФИО1 административных ограничений, установленных судом, за которые она была привлечена судом к административной ответственности, суд считает, что имеются основания для установления в отношении административного ответчика дополнительной обязанности в виде обязательной явки 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, поскольку установление в отношении ФИО1 вышеуказанного дополнительного административного ограничения, по мнению суда, будет направлено на создание необходимых условий для осуществления за ней контроля со стороны органов внутренних дел.

Принимая решение о дополнении указанного административного ограничения, суд также учитывает, что одно из административных правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ выразилось в неявке ФИО1 07.08.2023г. на регистрацию в Отд МВД России по Кореневскому району.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Отд МВД России по Кореневскому району Курской области, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Украинской ССР, административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.А. Глушкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.