Решение по делу № 2А-3168/2023 от 05.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2023 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре судебного заседания Уразгалиеве А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административном иску ФИО1 к УМВД России по Астраханской области, о признании решения об аннулировании вида на жительство незаконным,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Астраханской области, о признании решения об аннулировании вида на жительство незаконным.

В обоснование административного иска административный истец указал, что является гражданином Республики Азербайджан, проживал на территории Российской Федерации на основании вида на жительство от 25.09.2019. действительного до 25.09.2024.

13.10.2023. административным истцом получено уведомление, что решением УМВД России по Астраханской области №№ от 05.05.2023. вид на жительство аннулирован на основании п.7.ч.1 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Административный истец полагает данное решение незаконным, так как утверждает, что к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, либо нарушением режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, либо трудовой деятельности на территории Российской Федерации, либо связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров.

В связи с изложенным, административный истец просил: признать незаконным и отменить решение УМВД России по Астраханской области №№ от 05.05.2023.

В судебное заседание представитель административного истца и административный истец в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу ч. 10 ст. 226 КАС РФ, если установленные федеральными законами основания для оспаривания действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, не вошли в число этих обстоятельств, суд проверяет эти основания.

Как установлено в судебном заседании, административный истец указал, что является гражданином Республики Азербайджан, проживал на территории Российской Федерации на основании вида на жительство от 25.09.2019. действительного до 25.09.2024.

Согласно п.7 ч.1 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, либо совершил административное правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 10.01.2023. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Трусовского района г.Астрахани от 12.07.2022. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что решение УМВД России по Астраханской области №186/2019/30 от 05.05.2023. об аннулировании вида на жительство административного истца вынесено в соответствии с требованиями положений п.7.ч.1 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а, следовательно, исковые требования административного ситца ФИО1 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175,177,179,180 КАС РФ суд

Решил:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к УМВД России по Астраханской области, о признании решения об аннулировании вида на жительство незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.12.2023.

Судья А.А. Аршба